Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 21.05.2013 |
Дата решения | 04.09.2013 |
Категория дела | - об оплате труда |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 71b8e921-56c8-38c8-9a7b-9f71e9af66ce |
Дело № 2-4301/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 4 сентября 2013 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.
при секретаре Стреколовской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.П. к ООО «Астра» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.П. обратилась в суд с иском к ООО «Астра» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Требования мотивировала тем, что она работала в ООО «Астра» в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении работодатель отказал ей в выплате заработной платы за 4 полных месяца в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, заработной платы за 7 рабочих дней в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. Действиями работодателя ей был причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты>.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Астра» Алексеева Т.А., действующая на основании решения № единственного участника ООО «Астра», в судебном заседании представила расчет задолженности по заработной плате [СКРЫТО] В.П., согласно которому данная задолженность составляет <данные изъяты>. В указанной части исковые требования признала, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований [СКРЫТО] В.П. о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, поскольку признание указанной части исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, исковые требования [СКРЫТО] В.П. о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме, превышающей <данные изъяты>, удовлетворению не подлежат, так как представленный ответчиком расчет является верным, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Кроме того, сама истица в судебном заседании согласилась с представленным ответчиком расчетом.В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Принимая во внимание, что работодателем было допущено нарушение трудовых прав истицы, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.Поскольку исковые требования истицы частично удовлетворены, а она в силу ст.393 Трудового кодекса РФ освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска, то с ответчика исходя из размера удовлетворённой части исковых требований в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования г. Тюмень. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования [СКРЫТО] В.П. к ООО «Астра» удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Астра» в пользу [СКРЫТО] В.П. заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Астра» в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 1<данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 9 сентября 2013 года. Председательствующий: подпись И.Э. Михайлова Копия верна: Судья: И.Э. Михайлова
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-4301/2013, хранится в Центральном районном суде города Тюмени