Дело № 2-4301/2013 ~ М-3500/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 21.05.2013
Дата решения 04.09.2013
Категория дела - об оплате труда
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 71b8e921-56c8-38c8-9a7b-9f71e9af66ce
Стороны по делу
Истец
********* ******** ********
Ответчик
*** "*****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4301/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 4 сентября 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.П. к ООО «Астра» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.П. обратилась в суд с иском к ООО «Астра» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Требования мотивировала тем, что она работала в ООО «Астра» в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении работодатель отказал ей в выплате заработной платы за 4 полных месяца в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, заработной платы за 7 рабочих дней в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. Действиями работодателя ей был причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Астра» Алексеева Т.А., действующая на основании решения единственного участника ООО «Астра», в судебном заседании представила расчет задолженности по заработной плате [СКРЫТО] В.П., согласно которому данная задолженность составляет <данные изъяты>. В указанной части исковые требования признала, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований [СКРЫТО] В.П. о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, поскольку признание указанной части исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования [СКРЫТО] В.П. о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме, превышающей <данные изъяты>, удовлетворению не подлежат, так как представленный ответчиком расчет является верным, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Кроме того, сама истица в судебном заседании согласилась с представленным ответчиком расчетом.В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Принимая во внимание, что работодателем было допущено нарушение трудовых прав истицы, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.Поскольку исковые требования истицы частично удовлетворены, а она в силу ст.393 Трудового кодекса РФ освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска, то с ответчика исходя из размера удовлетворённой части исковых требований в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования г. Тюмень. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования [СКРЫТО] В.П. к ООО «Астра» удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Астра» в пользу [СКРЫТО] В.П. заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Астра» в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 1<данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 9 сентября 2013 года. Председательствующий: подпись И.Э. Михайлова Копия верна: Судья: И.Э. Михайлова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-4301/2013, хранится в Центральном районном суде города Тюмени

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 21.05.2013:
Дело № М-3580/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3587/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1063/2013 ~ М-3580/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3943/2013 ~ М-3480/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3946/2013 ~ М-3479/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3892/2013 ~ М-3481/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-124/2014 (2-4308/2013;) ~ М-3473/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-180/2013 ~ М-3467/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-119/2014 (2-4219/2013;) ~ М-3512/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-457/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-456/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-455/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-454/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-458/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-256/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Головачева Л.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-248/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-257/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-245/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-249/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ховренкова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-258/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова И.Э.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-250/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ