Дело № 2-4223/2020 ~ М-3045/2020, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4223/2020

г. Тюмень 16.07.2020

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Скороходове А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.В. к Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании сделки состоявшейся, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец [СКРЫТО] О.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между [СКРЫТО] О.В. и Кушталь В.К. состоявшейся сделкой, признании за [СКРЫТО] О.В. права собственности на <данные изъяты> долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кушталь В.К. и [СКРЫТО] О.В. заключен договор дарения, по условиям которого даритель Кушталь В.К. безвозмездно передал в собственность одаряемой [СКРЫТО] О.В. <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а одаряемая приняла в дар указанные доли. В связи с отъездом Кушталь В.К. в <данные изъяты> государственную регистрацию договора дарения стороны планировали осуществить после возвращения дарителя. Однако, Кушталь В.К. скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины. Поскольку переход права собственности не был зарегистрирован в установленном законом порядке по причине смерти дарителя, истец обратилась в суд с иском о признании сделки состоявшейся, о признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.4-6).

В порядке ст.40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] О.В., представители ответчиков Администрации г.Тюмени, Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени, третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца [СКРЫТО] О.В. - Яковлева Е.Н. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации г.Тюмени Филимонова Е.А. в письменном отзыве указала, что спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества г.Тюмени не значится, права и интересы муниципального образования не нарушаются.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тюмени вынесено решение, которым постановлено: «Исковые требования [СКРЫТО] О.В. удовлетворить. Признать за [СКРЫТО] О.В. право собственности на <данные изъяты> доли в жилом помещении по адресу: <адрес> порядке наследования, в порядке наследования после смерти Василенко Л.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по деле № имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследниками Василенко Л.В. являются истец [СКРЫТО] О.В., которая приходится наследодателю дочерью и Кушталь В.К., который приходится супругом наследодателю и собственником ? доли в праве собственности на квартиру, на основании завещания унаследовал <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Согласно выписки из ЕГРН, на праве собственности спорное жилое помещение принадлежит [СКРЫТО] О.В. - <данные изъяты> доли, Кушталь В.К. - <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Кушталь В.К. и [СКРЫТО] О.В. заключен договор дарения, по условиям которого даритель Кушталь В.К. безвозмездно передал в собственность одаряемой [СКРЫТО] О.В. <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, а одаряемая приняла в дар указанные доли (л.д.7).

Не зарегистрировав переход права собственности, Кушталь В.К. уехал в <данные изъяты>, где умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, свидетельство о смерти № выдано <данные изъяты> горрайонным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <данные изъяты> (л.д. 12-13, перевод с <данные изъяты> ФИО8).

Согласно реестру наследственных дел, наследственные дела после смерти Кушталь В.К. не заводились.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Таким образом, поскольку письменная форма сделки соблюдена, имущество фактически передано одаряемому, требований в отношении имущества в установленном законом порядке иными лицами не предъявлялось, суд считает возможным признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между [СКРЫТО] О.В. и Кушталь В.К., состоявшейся сделкой, признать за [СКРЫТО] О.В. право собственности на <данные изъяты> долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] О.В. удовлетворить.

Признать состоявшейся сделку дарения, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] О.В. и Кушталь В.К., о дарении <данные изъяты> долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за [СКРЫТО] О.В. право собственности на <данные изъяты> долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 25.07.2020.

Судья Е.А. Савельева