Дело № 2-4217/2013 ~ М-3576/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 21.05.2013
Дата решения 19.07.2013
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d0459970-9fec-32e8-9c25-11901d9d4699
Стороны по делу
Истец
*** *************
Ответчик
****** ********* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2 – 4217/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 июля 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Запсибкомбанк» к [СКРЫТО] А.И. о взыскании задолженности по договору кредитования и дополнительному соглашению к договору банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.И. о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и дополнительному соглашению к договору банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и [СКРЫТО] А.И. был заключён договор кредитования на потребительские нужды. Во исполнение данного договора истец перечислил на счёт ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> (п. 1.1.), то есть ОАО «Запсибкомбанк» в полном объёме выполнил свои обязательства. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен с окончательной датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.), размер процентной ставки в пределах обусловленных сроков пользования кредитом составляет 21,5% годовых (п. 3.1.1.), в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования – 43% годовых (повышенные проценты) (п. 3.1.2.). Сумма займа подлежала возврату путем внесения обязательных ежемесячных платежей (п. 2.1.). Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту сумма задолженности ответчика перед ОАО «Запсибкомбанк» по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данная сумма состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом по ставке 43% годовых (повышенные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Запсибкомбанк» и [СКРЫТО] А.И. заключили дополнительное соглашение к договору банковского счета об открытии кредитной линии (предоставлении кредита). Во исполнение данного соглашения истец перечислил на счёт ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> (п. 1.2.), то есть «Запсибкомбанк» ОАО в полном объёме выполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании. В соответствии с условиями дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен с окончательной датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1.), размер процентов за пользование кредитом в пределах обусловленного срока составляет 24% годовых (п. 3.1.1.), свыше обусловленного срока (повышенные проценты) 48% годовых (п. 3.1.2.). [СКРЫТО] А.И. был установлен льготный период пользования кредитом длительностью 120 календарных дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части) (п.1.4.). Сумма займа подлежала возврату путем внесения обязательных минимальных ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту сумма задолженности ответчика перед «Запсибкомбанк» ОАО по дополнительному соглашению к договору банковского счёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данная сумма состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов по ставке 24% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенных процентов по ставке 48% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Семенченко А.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело было рассмотрено в его отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик [СКРЫТО] А.И. признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» к [СКРЫТО] А.И. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.И. в пользу «Запсибкомбанк» ОАО задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по дополнительному соглашению к договору банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2013 года.

Председательствующий: подпись И.Э. Михайлова

Копия верна:

Судья: И.Э. Михайлова

Решение вступило в законную силу 27 августа 2013 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-4217/2013, хранится в Центральном районном суде города Тюмени

Судья: И.Э. Михайлова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 21.05.2013:
Дело № М-3580/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3587/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1063/2013 ~ М-3580/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3943/2013 ~ М-3480/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3946/2013 ~ М-3479/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4301/2013 ~ М-3500/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3892/2013 ~ М-3481/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-124/2014 (2-4308/2013;) ~ М-3473/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-180/2013 ~ М-3467/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-119/2014 (2-4219/2013;) ~ М-3512/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-457/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-456/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-455/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-454/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-458/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-256/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Головачева Л.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-248/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-257/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-245/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-249/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ховренкова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-258/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова И.Э.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-250/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ