Дело № 2-4216/2013 ~ М-3575/2013, первая инстанция

Дело № 2 – 4216/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 июля 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Запсибкомбанк» к [СКРЫТО] М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и [СКРЫТО] М.В. был заключён договор кредитования № на потребительские нужды. Во исполнение данного договора истец перечислил на счёт ответчицы денежную сумму в размере <данные изъяты> (п. 1.1.), то есть ОАО «Запсибкомбанк» в полном объёме выполнил свои обязательства. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен с окончательной датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.), размер процентной ставки в пределах обусловленных сроков пользования кредитом составляет 19,75% годовых (п. 3.1.1.), в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования – 39,5% годовых (повышенные проценты) (п. 3.1.2.). Сумма займа подлежала возврату путем внесения обязательных ежемесячных платежей (п. 2.1.). Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту сумма задолженности ответчицы перед ОАО «Запсибкомбанк» по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данная сумма состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом по ставке 39,5% годовых (повышенные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Семенченко А.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объёме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем суд с учётом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.В. и ОАО «Запсибкомбанк» заключили договор кредитования № на сумму <данные изъяты> с окончательной датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.). Согласно условиям договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки в пределах обусловленных сроков пользования кредитом составляет 19,75% годовых (п. 3.1.1.), в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования – 39,5% годовых (повышенные проценты) (п. 3.1.2.). За несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заёмщик обязан уплатить в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 3.4.) (л.д. 14-17). Согласно выписке по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13) [СКРЫТО] М.В. вносила денежные средства в счёт погашения задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9) [СКРЫТО] М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ОАО «Запсибкомбанк» в размере <данные изъяты>. Данная сумма состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом по ставке 39,5% годовых (повышенные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Банком в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчицей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке.

Таким образом, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчицей кредитных обязательств, суд пришёл к выводу, что исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» к [СКРЫТО] М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» к [СКРЫТО] М.В. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М.В. в пользу ОАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчица вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2013 года.

Председательствующий: подпись И.Э. Михайлова

Копия верна:

Судья: И.Э. Михайлова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-4216/2013, хранится в Центральном районном суде города Тюмени