Дело № 2-4121/2013 ~ М-3516/2013, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 23 августа 2013 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Пальшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4121/2013 по иску ЗАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В нарушение условий кредитного договора, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не осуществляет, что является основанием для досрочного взыскания суммы задолженности.

Задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по возврату суммы текущего основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, суммы просроченного процентов <данные изъяты> рублей, суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьями 435 и 438 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу приведенных норм договор может считаться заключенным в случае выражения согласованной воли двух сторон.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, на потребительские нужды.

Договор считается заключенным путем открытия банком клиенту счета на основании заявления (оферты) о заключении договора. Условия предоставления кредита сторонами были фактически согласованы, из заявления о заключении кредитного договора, следует, что ответчик был ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита, обязался соблюдать «Общие условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО

Согласно Методическим рекомендациям к Положению Банка России "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" от ДД.ММ.ГГГГ N № документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств.

Принятие указанных денежных средств, а также частичный возврат заемных денежных средств, свидетельствуют о совершении ответчиком конклюдентных действий, что в силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, является акцептом оферты и согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ подтверждают заключение договора займа.

Представленная кредитной организацией информация в силу Закона РФ "О банках и банковской деятельности", ст.ст. 59, 60 ГПК РФ является надлежащим доказательством по данному делу и свидетельствует о заключении между сторонами договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Банк обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил в полном объеме, заемщик в свою очередь обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение содержится в п.8.3.1 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО

Суд принимает во внимание представленный расчет, так как он составлен правильно, в соответствии с условиями договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по возврату сумм по кредитному договору не исполняет, требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы либо пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, если иск удовлетворен частично.

Суд присуждает в пользу ЗАО с ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей – поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. 309, п.1 п.2 ст.401, п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по возврату суммы текущего основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, суммы просроченного процентов <данные изъяты> рублей, суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Амбарникова О.А.