Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 21.05.2013 |
Дата решения | 15.07.2013 |
Категория дела | иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 259d137a-b158-31c4-adb1-d09f966733a1 |
Г.Тюмень ДЕЛО № 2- 4013/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2013 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Серебряковой А.В.,
при секретаре Черенько Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области о признании решения не законным, об обязании включения в трудовой стаж спорного периода работы и назначении трудовой пенсии со дня обращения
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не законным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, которым истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с недостаточностью специального трудового стажа. Просит обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры приемного отделения стационара <данные изъяты> просит обязать ответчика назначить истице пенсию со дня обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истица [СКРЫТО] Л.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что при изменении реорганизационной формы работодателя, ее должностные обязанности и место работы в <данные изъяты> не изменялось.
Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Тюмени Манева А.Н. с иском истца не согласна, по основаниям, изложенным в возражении на иск.
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении пенсии по ст. 27 п.1пп.20 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с недостаточностью специального трудового стажа, включив в такой стаж 28 лет 8 месяцев 22 дня, и не включив в такой стаж спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры приемного отделения стационара <данные изъяты> ( 1 год 5 месяцев 10 дней), так как такая организационно правовая форма работодателя, как «предприятие» Списком должностей и учреждений, работа в которых может быть засчитана в льготный трудовой стаж для назначении пенсии не предусмотрена.
В соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения устанавливается при специальном стаже не менее 30 лет.
Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Как следует из материалов дела: Уставов работодателя истца, должностной инструкций истца и справки работодателя - при изменении организационно-правовой формы работодателя истца - место работы истца, должностные обязанности истца и уставные цели и задачи работодателя не изменились. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено ( ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом. Согласно ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, в силу которой дана возможность дополнять уже закрепленные Конституцией права и свободы человека, а так же исключена возможность для издания законов, изымающих из конституционного перечня отдельные права и свободы граждан.
При таких обстоятельствах, спорный период должен быть включен в трудовой стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии на основании пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», решение ответчика об отказе в назначении трудовой пенсии по старости истцу нельзя признать законным.
При включении спорного периода специальный стаж истца, дающий право на назначении льготной пенсии является достаточным, на дату обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ ( ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, ст.39, 55 Конституции Российской Федерации, Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] Л.В. удовлетворить.
Признать не законным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе [СКРЫТО] Л.В. в назначении трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.20. п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области включить [СКРЫТО] Л.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.20. п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры приемного отделения стационара <данные изъяты>
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области назначить [СКРЫТО] Л.В. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.
Судья <данные изъяты> А.В.Серебрякова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>