Дело № 2-3953/2011 ~ М-3740/2011, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 19 июля 2011 года Дело № 2-3953-2011

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.В.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.Р. к [СКРЫТО] Г.Г. о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.Р. обратилась в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] Г.Г. о расторжении договора, взыскании неустойки в размере 1000000 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и [СКРЫТО] Г.Г. был заключен договор купли-продажи имущества, а именно на автомобиль <данные изъяты>, согласно которому сторонами определен период, в течении которого товар должен быть поставлен – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязательства, предусмотренные договором купли-продажи истцом выполнены, что подтверждается распиской о передаче денег на сумму 500000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по договору, не передал товар.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Сиглов О.Г. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ признал иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и [СКРЫТО] Г.Г. был заключен договор купли-продажи имущества, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты>, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, г/н №. Согласно п. 2.1.1. договора продавец обязан передать имущество, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. П. 3.1. определена цена товара в размере 1300000 рублей. (л.д. 7-9).

Из протокола разногласий № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что покупатель не позднее двух рабочих дней с момента заключения настоящего договора вносит предоплату в размере 500000 рублей. Оставшаяся часть вносится, не позднее следующего рабочего дня с момента передачи товара в полном объеме. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.Г. от [СКРЫТО] Р.Р. получил денежные средства в качестве оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, что подтверждается распиской. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.Г. от [СКРЫТО] Р.Р. получена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить принятые на себя обязательства по договору купли-продажи - передать автомобиль.(л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.Г. направил [СКРЫТО] Р.Р. письмо с информацией о том, что ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль, который является предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был поврежден в ДТП, осмотр и оценка поврежденного автомобиля назначены на ДД.ММ.ГГГГ, таким образом он не может передать имущество в сроки, оговоренные договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, просил отсрочить передачу автомобиля до момента его полного восстановления, рассмотреть вопрос о передаче иного автомобиля взамен поврежденного, либо принять поврежденный автомобиль с соразмерным уменьшением покупной цены. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ от [СКРЫТО] Р.Р. [СКРЫТО] Г.Г. получена претензия, в котором истец сообщает, что она не согласна принять другую машину или поврежденную машину с пересмотром ее стоимости, восстановленное транспортное средство ее так же не устраивает, предлагает расторгнуть договор купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ в течении десяти рабочих дней с момента получения наносящего требования. Оставляет за собой право на взыскание штрафа, предусмотренного п. 4.2. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

Согласно п.4.2. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку товара покупатель вправе потребовать от продавца оплаты неустойки в размере 1 % от стоимости не переданного товара. Согласно п. 4.3. при просрочке в поставке товара полностью или в части покупатель вправе в судебном порядке расторгнуть настоящий договора и применить к продавцу штрафные санкции. (л.д. 8).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что [СКРЫТО] Р.Р. получила денежные средства в размере 500000 рублей от [СКРЫТО] Г.Г. полученные им по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ГПК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа с рок, указанный в предложении или установленный законном либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Сиглов О.Г. признал исковые требования [СКРЫТО] Р.Р. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как последствия признании иска сторонам известны и понятны.

Оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание исполнение [СКРЫТО] Р.Р. своих обязательств по оплате по договору, учитывая, что автомобиль не был передан, доказательств обратного суду не представлено, то суд считает, что исковые требования [СКРЫТО] Р.Р. заявлены обоснованно, поэтому договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] Г.Г. может быть расторгнут, а с ответчика взыскана неустойка в размере 1000000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 13500 рублей в связи с обращением с исковым заявлением в суд к [СКРЫТО] Г.Г. следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 218, 219, 222, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 173, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Р.Р. удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] Г.Г..

Взыскать с [СКРЫТО] Г.Г. в пользу [СКРЫТО] Р.Р. неустойку в размере 1000000 рублей, государственную пошлину в размере 13500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Е.В. Глебова