Дело № 2-3940/2013 ~ М-3468/2013, первая инстанция

Дело № 2-3940/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 01 июля 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Кузьминых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Тюмени № к [СКРЫТО] Л.С. о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИФНС России по городу Тюмени № обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице [СКРЫТО] Л.С. о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., штрафа в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицей [СКРЫТО] Л.С. в ИФНС России по городу Тюмени № предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, с суммой налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате в бюджет, в размере <данные изъяты> руб. В представленной налоговой декларации налогоплательщиком отражен доход в размере <данные изъяты> руб. от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находившейся в собственности менее трех лет, заявлено право на получение имущественного налогового вычета в сумме <данные изъяты> руб. В представленной налоговой декларации налогоплательщиком отражен доход в размере <данные изъяты> руб. от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находившейся в собственности менее трех лет, заявлено право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением вышеуказанной квартиры, в размере <данные изъяты> руб. Также налогоплательщиком в налоговой декларации заявлен имущественный налоговый вычет по приобретению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме фактически произведенных расходов в размере <данные изъяты> руб. В отчетном налоговом периоде имущественный налоговый вычет заявлен в сумме документально подтвержденных расходов по приобретению квартиры в размере <данные изъяты> руб. По результатам камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № камеральной налоговой проверки, который был направлен в адрес налогоплательщика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ одновременно с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки. В ходе анализа документов, представленных налогоплательщиком, и сведений, имеющихся в налоговом органе сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет <данные изъяты> руб. Ответчица была привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., по ст. 119 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб. На основании п. 3 ст. 75 НК РФ сумма пени составила <данные изъяты>. Ответчице были направлены требования об уплате налога, штрафа и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени налог, штраф и пени ответчицей не уплачены.

Представитель истца ИФНС России по городу Тюмени № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Кроме того, указывает, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица [СКРЫТО] Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС России по г.Тюмени № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей [СКРЫТО] Л.С. в ИФНС России по городу Тюмени № предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, с суммой налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате в бюджет, в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 23-31).

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.3 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

В силу п.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.216 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

В силу пп.2 п.1 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица обязаны уплачивать налог исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

На основании п.4 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется исходя из налоговой декларации и уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, в ходе камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией было вынесено решение № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Как следует из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, в отчетном налоговом периоде налогоплательщиком получен доход в сумме <данные изъяты> руб. от продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находившейся в собственности налогоплательщика менее трех лет. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ в связи с продажей 1/2 доли, может быть предоставлен в размере 500000 руб. (1000000*1/2), на дату вынесения решения налогоплательщиком представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающее расходы по приобретению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб. от продажи 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Тюмень, <адрес> находившейся в собственности налогоплательщика менее трех лет. Платежные документы, подтверждающие расходы по приобретению указанной квартиры, налогоплательщиком не представлены. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ в связи с продажей 1/3 доли, может быть предоставлен в размере <данные изъяты> руб. (1000000*1/3). Документы, подтверждающие фактические произведенные расходы по приобретению квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, налогоплательщиком не представлены. Следовательно, имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп.2 п.1 ст.220 НК в сумме расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, не может быть подтвержден. Таким образом, сумма дохода в размере <данные изъяты> руб.) подлежит налогообложению по ставке 13%. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.220 п.1 пп.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: 1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи … квартир … находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которого ответчица была привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., по ст. 119 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., начислены пени в размере <данные изъяты>., а так же предложено уплатить сумму налога в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 14-19).

При этом, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, при наличии у налогоплательщика недоимки по налогам (сборам) в его адрес направляется требование об уплате налога, которое содержит сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

На основании п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчице [СКРЫТО] Л.С. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11, 12-13).

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что [СКРЫТО] Л.С. не уплатила в установленные законом сроки налог на доходы физических лиц за 2011 год, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчицы [СКРЫТО] Л.С. подлежит взысканию сумма налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, неуплата или не полная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налоги (сбора).

Таким образом, учитывая, вынесенное решение ИФНС России по г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ №, с ответчицы [СКРЫТО] Л.С. в пользу истца ИФНС России по г. Тюмени № подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Таким образом, учитывая, вынесенное решение ИФНС России по г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ №, с ответчицы [СКРЫТО] Л.С. в пользу истца ИФНС России по г. Тюмени № подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неоплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, с ответчицы [СКРЫТО] Л.С. в пользу истца подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подтверждается расчетом задолженности, который не вызывает сомнения у суда, поскольку представленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспорен ответчицей.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы [СКРЫТО] Л.С. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 69, 70, 75, 119, 122, 216, 220, 222, 228, 229, Налогового кодекса Российской Федерации, 12, 56, 67, 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по городу Тюмени № к [СКРЫТО] Л.С. о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Л.С. в пользу ИФНС России по городу Тюмени № налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., штраф, предусмотренный п.1 ст. 122 НК РФ, в размере <данные изъяты>., штраф, предусмотренный п.1 ст. 119 НК РФ, в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] Л.С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчица вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья Л.В. Ховренкова