Дело № 2-3920/2022 ~ М-1887/2022, первая инстанция

Дело № 2-3920/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 апреля 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Кувшиновой А.С.,

с участием представителя истца Соломонова И.Э.,

ответчика [СКРЫТО] В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.О. к [СКРЫТО] В.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец [СКРЫТО] А.О. обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 94 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 041 руб., по оценке в размере 5 000 руб., почтовых расходов в размере 800 руб., расходов по оплате услуг представителя размере 30 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ между транспортными средствами Хендай <данные изъяты> г/н №, под управлением Агаджанова Б.П., Шкода <данные изъяты> г/н №, под управлением [СКРЫТО] И.О., принадлежащего [СКРЫТО] А.О., УАЗ <данные изъяты> г/н №, под управлением [СКРЫТО] В.С., Дэу <данные изъяты> г/н №, принадлежащее не установленному лицу, транспортное средство, принадлежащее [СКРЫТО] А.О. было повреждено. Виновником ДТП является водитель [СКРЫТО] В.С., обязательное страхование гражданской ответственности которого на момент ДТП было застраховано СПАО "Игносстрах", [СКРЫТО] Е.А. в АО "ГСК "Югория". АО "ГСК "Югория" признало случай страховым выплатив страховое возмещение в размере 98 300 руб. По инициативе истца проведена экспертиза в ООО "Оценщик", согласно заключения которой стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства без учета износа составляет 193 000 руб. Разницу истец просит взыскать с ответчика.

Истец [СКРЫТО] А.О. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Его представитель Соломонов И.Э. исковые требования поддержал.

Ответчик [СКРЫТО] В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Третьи лица Агаджанов Б.П., [СКРЫТО] И.О., АО "ГСК "Югория" в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительных причин неявки в суд не представили, своего отношения к иску не выразили.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком [СКРЫТО] В.С., которому были разъяснены и понятны последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований, что подтверждено соответствующим заявлением, добровольность признания иска, понимание [СКРЫТО] В.С. последствий признания иска, учитывая, что признание данного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком [СКРЫТО] В.С. и исковые требования [СКРЫТО] А.О. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 68, 88, 94, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск [СКРЫТО] А.О. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В.С. в пользу [СКРЫТО] А.О. ущерб в размере 94 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 041 руб., по оценке в размере 5 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 800 руб., всего в сумме 133 541 (сто тридцать три тысячи пятьсот сорок один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Д.Г. Кабанцев