Дело № 2-3920/2013 ~ М-3514/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 21.05.2013
Дата решения 02.07.2013
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 9b01c7a3-d5bd-32d6-9fc5-82094480e519
Стороны по делу
Истец
*** **** "************** *******"
Ответчик
*********** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ДЕЛО № 2-3920/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 июля 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Кузьминых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к [СКРЫТО] И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к ответчице [СКРЫТО] И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., так же просит взыскать государственную пошлину в размере, уплаченной при подаче настоящего заявления в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] И.С. был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - <данные изъяты> рублей (п. 2.2. Договора); Процентная ставка - 14.00 % годовых (п. 4.1. Договора); Ежемесячный страховой платеж - <данные изъяты> рублей (п.2.3. Договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита изменен на ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена, требования не исполнены.

Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица [СКРЫТО] И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просила, на подготовке дела к судебному заседанию представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствии.

ДД.ММ.ГГГГ на подготовке дела к судебному заседанию от [СКРЫТО] И.С. поступило заявление о признании исковых требований ОАО банк «Инвестиционный капитал» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчицыст.ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, исковые требования истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» к [СКРЫТО] И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, должны быть удовлетворены.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы [СКРЫТО] И.С. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к [СКРЫТО] И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И.С. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья Л.В. Ховренкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 21.05.2013:
Дело № М-3580/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3587/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1063/2013 ~ М-3580/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3943/2013 ~ М-3480/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3946/2013 ~ М-3479/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4301/2013 ~ М-3500/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3892/2013 ~ М-3481/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-124/2014 (2-4308/2013;) ~ М-3473/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-180/2013 ~ М-3467/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-119/2014 (2-4219/2013;) ~ М-3512/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-457/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-456/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-455/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-454/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-458/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-256/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Головачева Л.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-248/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-257/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-245/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-249/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ховренкова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-258/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова И.Э.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-250/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ