Дело № 2-3669/2015 ~ М-2836/2015, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 29 мая 2015 года Дело № 2-3669-2015

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Юрьевцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3669/2015 по иску [СКРЫТО] И.С. к [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] А.С. о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.С. обратился в суд с иском к ответчикам с учетом уточнений о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что после смерти ФИО1 открылось наследство по завещанию, в соответствии с которым земельный участок и жилой дом расположенные по адресу <адрес> завещаны в равных долях по 1/3 доле [СКРЫТО] С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно приказа № об изменении адреса – адрес домовладения ранее значившегося по адресу <адрес>, изменен на <адрес>. Завещатель [СКРЫТО] В.И. зарегистрировала право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, а завещание оставила на тот же земельный участок, но с другим адресом <адрес>, в связи с чем просит признать право собственности, так как иным способом оформить право не представляется возможным.

Истец [СКРЫТО] И.С., представитель истца Гилева С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] С.А.., [СКРЫТО] А.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Кулешова Е.В., представитель третьего лица Департамента имущественных отношений <адрес> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили, с ходатайством об отложении дела не обращались.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в 1976 года [СКРЫТО] В.И. был выделен для личного пользования земельный участок 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Федерации, 30а, о чем в похозяйственной книге Администрации Березняковского Совета за ДД.ММ.ГГГГ г. сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Управы Центрального АО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д.12), согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Федерации, 30а является [СКРЫТО] В.И. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

Из представленного завещания <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что [СКРЫТО] В.И. завещала земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> равных долях -Устюгову С.А., [СКРЫТО] И.С., [СКРЫТО] А.С. (л.д.7).

Из ответа нотариуса Кулешовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании поданного заявления о принятии наследства по завещанию, наследником по завещанию является [СКРЫТО] И.С., Волосач М.И.наследником по закону и завещанию сын- [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Л.А. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от наследства по завещанию в пользу [СКРЫТО] И.С.-Устюговым А.С. (л.д.18-19).

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении адреса – адрес домовладения ранее значившегося по адресу: <адрес>, изменен на <адрес> (л.д.11).

Согласно ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п.8 и п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку право [СКРЫТО] В.И. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается документами, а также учитывая, что фактически завещатель составила завещание на тот же участок, но с другим адресным описание, так как произошла смена адреса, наследники приняли наследство, в связи с чем суд считает, что исковые требования [СКРЫТО] И.С. о признании за ним права собственности в порядке наследования на 2/3 доли земельного участка, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 218, 219, 1112,1152,1164,1165 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] И.С. к [СКРЫТО] С.А. , [СКРЫТО] А.С. о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] И.С. в порядке наследования право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 05 июня 2015 года.

Судья Центрального

районного суда г.Тюмени подпись Ю.А.Никитина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>