Дело № 2-3599/2015 ~ М-2814/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 01.04.2015
Дата решения 06.05.2015
Категория дела Иски о возмещении ущерба от ДТП
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID a47b9dea-1e5c-3f6d-852f-89e788a3a984
Стороны по делу
Истец
******* ****** ********
Ответчик
***** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 06 мая 2015 года Дело № 2-3599/2015

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием представителя истца Карнауховой Т.В., ответчика [СКРЫТО] Д.А.,

при секретаре Юрьевцевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3599/2015 по иску [СКРЫТО] С.И. к [СКРЫТО] Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.И. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в размере <данные изъяты> рублей, убытков, связанных с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Assent , принадлежащего на праве собственности Белошицкой Ю.А., управлением [СКРЫТО] Д.А. и транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport , принадлежащего и под управлением [СКРЫТО] С.И. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства Hyundai Assent. В результате ДТП автомобилю Mitsubishi Pajero Sport , были причинены технические повреждения. [СКРЫТО] С.И. обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с целью получения возмещения причиненного ущерба. По результатам оценки транспортного средства определена величина износа <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что в рамках обязательного страхования автогражданской ответственности страховая компания не покрывает затраты на износ в размере <данные изъяты> рублей, а лицом, непосредственно причинившим материальный ущерб автомобилю Mitsubishi Pajero Sport по данному делу является [СКРЫТО] Д.А., в связи с чем просит взыскать данную сумму с ответчика.

Истец [СКРЫТО] С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, утвердить мировое соглашение.

В ходе судебного заседания представитель истца и ответчик пришли к решению закончить мировое соглашение на следующих условиях.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

2. Ответчик принимает отказ от исковых требований истца и добровольно обязуется выполнить свое денежное обязательство перед истцом в размере 50000 рублей, путем расчета наличными денежными средствами.

После выплаты ответчиком всей суммы долга в сумме 50000 рублей в надлежащем порядке, истец не имеет никаких претензий к ответчику по данному страховому случаю.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в судебное заседание в письменном виде, подписаны истцом [СКРЫТО] С.И., представителем истца Карнауховой Т.В., полномочия на заключения которого удостоверены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком [СКРЫТО] Д.А.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, о чем в мировом соглашении имеются их подписи.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу по иску Мирбгина С.И. к [СКРЫТО] Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП мировое соглашение, заключенное между представителем истца Карнауховой Т.В. и ответчиком [СКРЫТО] Д.А. о нижеследующем:

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

2. Ответчик принимает отказ от исковых требований истца и добровольно обязуется выполнить свое денежное обязательство перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, путем расчета наличными денежными средствами.

После выплаты ответчиком всей суммы долга в сумме <данные изъяты> рублей в надлежащем порядке, истец не имеет никаких претензий к ответчику по данному страховому случаю.

Производство по иску [СКРЫТО] С.И. к [СКРЫТО] Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий (подпись) Ю.А.Никитина

Копия верна:

Судья Ю.А.Никитина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 01.04.2015:
Дело № 2-3659/2015 ~ М-2858/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3964/2015 ~ М-2835/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3868/2015 ~ М-2821/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-581/2015 ~ М-2831/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3578/2015 ~ М-2843/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3611/2015 ~ М-2859/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3421/2015 ~ М-2865/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3610/2015 ~ М-2854/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3658/2015 ~ М-2844/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-122/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.05.2015
  • Решение: Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-265/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмина В. И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-267/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-35/2015, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ходкин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-334/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ходкин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-327/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-326/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Везденев К. Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-325/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сургутская А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-332/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-331/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-330/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Везденев К. Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-329/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Везденев К. Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-328/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-275/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малишевская Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-273/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-277/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитина Ю. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-276/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урубкова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-279/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: НЕТ