Дело № 2-3484/2015 ~ М-2852/2015, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 27 мая 2015 года Дело № 2-3484/2015

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.В.,

при секретаре Орсик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Запсибкомбанк» ОАО к [СКРЫТО] И. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Запсибкомбанк» ОАО обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И. О. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и [СКРЫТО] И. О. был заключен договор кредитования № №, согласно условиям которого ответчику предоставлялся кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки под <данные изъяты> годовых. В нарушение условий кредитных договоров, взятые на себя обязательства по погашению кредитов и уплате процентов ответчик не исполнял в срок, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, но до настоящего времени сумма задолженности по кредитным обязательствам не погашена.

Представитель истца Семенченко А. Г. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик [СКРЫТО] И. О. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] И. О. и «Запсибкомбанк» ОАО был заключен договор кредитования № №, согласно условиям которого ответчику на приобретение нового авто предоставлялся кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки под <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 договора кредитования, возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком. Согласно п. 3.1, проценты, не уплаченные в срок, выносятся на счет просроченных процентов, согласно п. 3.2, за несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (л.д. 10).

Факты перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждаются выпиской по лицевому счету, также из этой выписки усматривается, что [СКРЫТО] И. О. выполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением [СКРЫТО] И. О. обязательств по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны банка ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением о необходимости досрочного возврата оставшейся суммы основного долга с причитающимися процентами: пени за неоплаченные в срок проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; суммы процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе суммы неуплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которое было оставлено без внимания, указанные суммы погашены не были, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено (л.д. 16).

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение [СКРЫТО] И. О. обязательств по кредитному договору, то суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах с [СКРЫТО] И. О. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка (пени) по ставке <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом, который проверен судом и не вызывает сомнения у суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в связи с обращением с исковым заявлением в суд к [СКРЫТО] И. О., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Запсибкомбанк» ОАО к [СКРЫТО] И. О. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И. О. в пользу «Запсибкомбанк» ОАО задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 03 июня 2015 года.

Судья Е.В. Глебова