Дело № 2-3473/2015 ~ М-2861/2015, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-3473/2015

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.В.,

при секретаре Орсик Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к [СКРЫТО] Н. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и [СКРЫТО] Н. В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>. В нарушение указанного кредитного договора, взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик не исполнил в срок. В связи с вышеизложенным истец предъявил требования о досрочном исполнении обязательств, указанные требования ответчиками выполнены не были. До настоящего времени сумма задолженности по кредитному обязательству не погашена.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] Н. В. в судебном заседании с иском не согласилась.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Н. В. и Банк ВТБ (ПАО) 24 был заключен кредитный договор № №, и был открыт банковский счет № на имя ответчика на потребительские нужды, на который были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Согласно п. 2.3 платежи по возврату основного долга и уплате процентов осуществляется заемщиком ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца, путем уплаты единого ежемесячного аинуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Согласно п. 2.4. проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности); согласно п. 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств, указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (л.д. 20-21).

Факт перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет [СКРЫТО] Н. В. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что [СКРЫТО] Н. В. выполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением [СКРЫТО] Н. В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны банка ответчику было направлено уведомление с сообщением о необходимости досрочного возврата общей суммы задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Уведомление ответчиком было оставлено без внимания, указанная сумма погашена не была, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено (л.д. 30).

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение [СКРЫТО] Н. В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах с [СКРЫТО] Н. В., в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом, который проверен судом и не вызывают сомнения у суда (л.д.16-19).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с обращением с исковым заявлением в суд к [СКРЫТО] Н. В., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к [СКРЫТО] Н. В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с [СКРЫТО] Н. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2015 года.

Председательствующий Е.В. Глебова