Дело № 2-2141/2015 ~ М-800/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 30.01.2015
Дата решения 30.03.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Урубкова О.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1b04fc35-409e-3069-b53d-71fffe9b5f28
Стороны по делу
Истец
****** ************* ** *. ******
Ответчик
****** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2141/2015

г. Тюмень 30 марта 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

с участием представителя истца Ксенжук В.В., ответчика [СКРЫТО] С.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы Центрального АО Администрации <адрес> к [СКРЫТО] С.Я. о сносе самовольно размещенного временного объекта,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Управа Центрального АО Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] С.Я. об обязании осуществить снос самовольно установленного металлического гаража, расположенного по адресу <адрес>, в районе многоквартирных домов по <адрес> Требования мотивированы тем, что на земельном участке по вышеуказанному адресу [СКРЫТО] С.Я. самовольно установлен металлический гараж. Ответчику вручено уведомление о добровольном сносе гаража, срок добровольного сноса составлял <данные изъяты>. Однако снос не произведен.

Представитель истца Ксенжук В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик [СКРЫТО] С.Я. исковые требования не признал, пояснил, что срок для сноса гаража был предоставлен ему до ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку этот срок еще не наступил, он никаких действий по сносу гаража не предпринимал. Если бы знал, что нужно снести гараж в течение 7 дней, сделал бы это.

Выслушав объяснения представителя истца Ксенжук В.В., ответчика [СКРЫТО] С.Я., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Как следует из акта выявления объекта от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу <адрес>, в районе многоквартирных домов , по <адрес> расположен металлический гараж (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.Я. вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта, установлен срок – семь дней, срок уточнен, указан до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из акта обследования земельного участка по адресу г. Тюмень, в районе многоквартирных домов , по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлен металлический гараж без разрешительных документов, владелец [СКРЫТО] С.Я. уведомление о добровольном сносе гаража не исполнил (л.д.6).

Согласно п.2 Порядка сноса временных объектов, установленных в нарушение действующих нормативных правовых актов, на территории г. Тюмени, утвержденного распоряжением Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ -пк, выявление самовольно установленных объектов на территории г. Тюмени осуществляется должностными лицами управ административных округов Администрации г. Тюмени путем непосредственного их обнаружения на территории соответствующего административного округа г. Тюмени, а также на основании содержащихся в обращениях органов государственной власти Тюменской области, органов местного самоуправления, юридических лиц физических лиц, сведений о самовольно установленных объектах. Должностные лица, указанные в п.2 Порядка, в трехдневный срок с момента выявления владельца самовольно установленного объекта на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности или в отношении которых в установленном порядке органам местного самоуправления г. Тюмени переданы государственные полномочия по распоряжению, готовят уведомление о необходимости снова (демонтажа) объекта (п.5 Порядка). Срок для сноса (демонтажа) самовольно установленного объекта составляет семь дней с момента получения владельцем объекта указанного уведомления. В случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа в течение 10 дней с момента окончания срока, установленного для снова (демонтажа) самовольно установленного объекта в добровольном порядке обращается от имени Администрации г. Тюмени с исковым заявлением о принудительном сносе (демонтаже) объекта в суд.

То есть фактически срок для сноса должен быть установлен в течение 7 дней. В нарушении е данного положения Управой установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку установленный срок не наступил, снос гаража ответчиком не осуществлен. Как пояснил ответчик, он руководствовался именно этим предписанием. В зимнее время снос гаража осуществить гораздо сложнее, чем летний период, поэтому он ожидает более теплой погоды, тем более срок позволяет. От сноса гаража не отказывается. При таких обстоятельствах суд не может признать факт нарушения ответчиком сроков и обязанности по сносу гаража.

При таких обстоятельствах суд считает, что в иске Управе Центрального АО г. Тюмени должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени об обязании [СКРЫТО] С.Я. осуществить снос самовольно установленного металлического гаража, расположенного по адресу г. Тюмень, в районе многоквартирных домов по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Урубкова О.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 30.01.2015:
Дело № 2-2137/2015 ~ М-801/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урубкова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2047/2015 ~ М-785/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урубкова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2367/2015 ~ М-803/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарипова Е. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2153/2015 ~ М-789/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урубкова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1937/2015 ~ М-782/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-190/2015 ~ М-807/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1700/2015 ~ М-802/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарипова Е. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2399/2015 ~ М-806/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2559/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1816/2015 ~ М-812/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малишевская Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-13/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сургутская А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-124/2015, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-123/2015, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ходкин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-122/2015, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казаков О. Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-125/2015, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-68/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-32/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-69/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: НЕТ