| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 30.01.2015 |
| Дата решения | 14.05.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Слюсарев А.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 61c88da7-4e40-36b2-b896-3a839969e14c |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 14 мая 2015 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Солодовник О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Запсибкомбанк» к Епанцинцева О.В. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Епанцинцева О.В. к ОАО «Запсибкомбанк» о признании ничтожным условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Запсибкомбанк» ОАО обратилось в суд с иском ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
[СКРЫТО] О.В. обратилась в суд со встречным иском к ОАО «Запсибкомбанк» о признании ничтожным условий договора.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если тороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Учитывая, что стороны на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась, то суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление «ОАО «Запсибкомбанк» к Епанцинцева О.В. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Епанцинцева О.В. к ОАО «Запсибкомбанк» о признании ничтожным условий договора – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна:
Судья: Слюсарев А.А.
Определение (не) вступило в законную силу.
Подлинник определения подшит в гражданском деле №, хранится в Центральном райсуде <адрес>
Судья: Слюсарев А.А.
