Дело № 2-1812/2015 ~ М-792/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 30.01.2015
Дата решения 12.03.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Малишевская Н.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c8f38c56-431e-3d2a-ae3e-05017c9f5215
Стороны по делу
Истец
*** "**************"
Ответчик
************ ******* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-1812/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 12 марта 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Белозерцевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к [СКРЫТО] Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и [СКРЫТО] Н.П.был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 21,5% годовых. Сумма кредита была перечислена банком на счет ответчика , факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента.В настоящее время ответчик не производит платежей по кредитному договору согласно графику. В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов банком, в соответствии с п.8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д.49-59) (далее – Общие условия) была начислена неустойка за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы просрочки платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день прострочки. Общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> руб., которая на сегодняшний день не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и [СКРЫТО] Н.П. был заключен договор о выпуске кредитной карты, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> руб. для осуществления операций по счету с условием уплаты процентов по ставке 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Ответчиком до настоящего времени не производилось погашение основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами. Сумма задолженности ответчика перед банком по кредитной карте составила <данные изъяты> руб.

Общая сумма не погашенной задолженности ответчика перед ЗАО «Райффайзенбанк» составляет <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему месту жительства. Дело рассмотрено в ее отсутствие и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и [СКРЫТО] Н.П. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 21,5% годовых. Сумма кредита была перечислена банком на счет ответчика , факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента. В настоящее время ответчик не производит платежей по кредитному договору согласно графику. В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов банком, в соответствии с п.8.8.2 Общих условий (л.д.49-59) была начислена неустойка за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы просрочки платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день прострочки. Общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> руб., которая на сегодняшний день не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и [СКРЫТО] Н.П. был заключен договор о выпуске кредитной карты, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> руб. для осуществления операций по счету с условием уплаты процентов по ставке 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Ответчиком до настоящего времени не производилось погашение основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами. Сумма задолженности ответчика перед банком по кредитной карте составила <данные изъяты> руб.

Общая сумма не погашенной задолженности ответчика перед ЗАО «Райффайзенбанк» составляет <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом взыскиваемой суммы (л.д. 7-10), выпиской по счету (л.д.11-23, 25-35), расчетом задолженности (л.д. 24), анкетой клиента (л.д. 36-37), заявлением на кредит (л.д. 38).

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми ответчик не отрицает и признает имеющуюся задолженность перед истцом в общей сумме <данные изъяты> руб. (вместе с расходами по уплаченной истцом государственной пошлине).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к [СКРЫТО] Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.П. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Малишевская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 30.01.2015:
Дело № 2-2137/2015 ~ М-801/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урубкова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2047/2015 ~ М-785/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урубкова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2367/2015 ~ М-803/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарипова Е. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2153/2015 ~ М-789/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урубкова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1937/2015 ~ М-782/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-190/2015 ~ М-807/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1700/2015 ~ М-802/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарипова Е. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2399/2015 ~ М-806/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2559/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1816/2015 ~ М-812/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малишевская Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-13/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сургутская А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-124/2015, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-123/2015, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ходкин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-122/2015, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казаков О. Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-125/2015, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-68/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-32/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-69/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: НЕТ