Дело № 12-555/2019, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 29.07.2019
Дата решения 09.09.2019
Статьи кодексов Другой кодекс: ст. 4.16 ч.1
Судья Везденев К. Е.
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID e98dbda0-b492-36ce-b568-2bcf38ed8c9e
Стороны по делу
Ответчик
**** **** ********** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 12-555/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, каб.715 09 сентября 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Везденев Константин Евгеньевич, с участием представителя Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени ФИО2, рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ФГАУ «УИСП» Минобороны России Фриюк А.Д. на постановление по делу об административном правонарушении № ЦАО 1688 от 03.07.2019, вынесенное Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени в отношении юридического лица ФГАУ «УИСП» Минобороны России - расположенного по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2019 года Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени в отношении ФГАУ «УИСП» Минобороны России составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, из которого следует, что у ФГАУ «УИСП» Минобороны России выявлен факт отсутствия работ по очистке предоставленной территории, а именно земельного участка с кадастровым номером от мусора у <адрес> по <адрес> <адрес>.

В соответствии с постановлением №ЦАО 1688, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени 03 июля 2019 года, ФГАУ «УИСП» Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и ФГАУ «УИСП» Минобороны России, как юридическому лицу, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ФГАУ «УИСП» Минобороны России Фриюк А.Д. подал жалобу в Центральный районный суд г. Тюмени, в которой просит постановление отменить, указава, что территория земельного участка с кадастровым номером 72:23:0217001:43 не относится к объектам благоустройства.

Представитель ФГАУ «УИСП» Минобороны России в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

Представитель Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени полагала, что постановление №ЦАО1688 о назначении административного наказания от 03.07.2019 вынесено в отношении ФГАУ «УИСП» Минобороны России законно и обоснованно, в удовлетворении жалобы следует отказать.

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела, заслушав участвующих лиц, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены постановления №ЦАО1688 о назначении административного наказания, вынесенного 03 июля 2019 года Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени в отношении ФГАУ «УИСП» Минобороны России.

Так, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.13 Правил благоустройства на территории г.Тюмени на территории города Тюмени запрещается допускать загрязнение, засорение, затопление предоставленной территории, прилегающей территории, территорий общего пользования, территорий городских лесов, лесопарков, наличие несанкционированных свалок на таких территориях, в том числе в местах производства ремонтных, аварийных работ и работ по уборке территории.

Частью 1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусмотрена административная ответственность за непринятие мер по уборке объектов благоустройства.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес> <адрес> <адрес> выявлен факт загрязнения, засорения предоставленной территории, именно земельного участка с кадастровым номером

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ФГАУ «УИСП» Минобороны России.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим инженером по благоустройству отдела имущественных комплексов МКУ «Служба заказчика по благоустройству Центрального АО г.Тюмени» ФИО4 в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок с кадастровым номером выявлен факт загрязнения, засорения предоставленной территории сухой листвой, засохшей травой, сломанными ветками, поваленными деревьями и бытовым мусором, в связи с чем составлен акт осмотра места совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, что зафиксировано в фото-таблице к акту.

В акте осмотра указаны дата, время и место, где были сделаны фотографии, оснований ставить под сомнение достоверность данной информации у суда не имеется.

Виновность ФГАУ «УИСП» Минобороны России в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, подтверждается исследованными письменными материалами дела: актом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему.

Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено. Факт совершения ФГАУ «УИСП» Минобороны России указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела и у судьи сомнений не вызывает.

Таким образом, вышеприведенными материалами дела верно установлено, что ФГАУ «УИСП» Минобороны России нарушило требования муниципальных правовых актов г.Тюмени, регулирующих отношения в сфере благоустройства территории города Тюмени, а именно не исполнило надлежащим образом обязанности по надлежащему обеспечению санитарно-техническому состоянию предоставленной территории, за что обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Каких-либо нарушений при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени не допущено. Все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, были исследованы в полном объеме и им дана надлежащая оценка.

Административное наказание ФГАУ «УИСП» Минобороны России назначено в пределах санкции ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, оснований для отмены постановления не имеется. Жалоба представителя ФГАУ «УИСП» Минобороны России не содержит доводов, влекущих отмену постановления Административной комиссии.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит обжалуемое постановление №ЦАО1688 о назначении административного наказания, вынесенное 03 июля 2019 года Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени в отношении ФГАУ «УИСП» Минобороны России, законным и обоснованным, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление №ЦАО1688 о назначении Федеральному государственному автономному учреждению «Управление имуществом специальных проектов» Министерства обороны Российской Федерации административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, вынесенное 03 июля 2019 года Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности – оставить без изменения.

Жалобу представителя Федерального государственного автономного учреждения «Управление имуществом специальных проектов» Министерства обороны Российской Федерации Фриюк А.Д. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья Везденев К.Е.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 29.07.2019:
Дело № 2-7972/2019 ~ М-7088/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урубкова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1040/2019 ~ М-7083/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малишевская Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-348/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пономарева Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8981/2019 ~ М-7085/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урубкова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-7129/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-7110/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малишевская Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-8659/2019 ~ М-7106/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарипова Е. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-8015/2019 ~ М-7099/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8184/2019 ~ М-7144/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8171/2019 ~ М-7132/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-551/2019, апелляция
  • Дата решения: 12.08.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сургутская А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-550/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.08.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-549/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.08.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-214/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Везденев К. Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-556/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кукеева Р. Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-554/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.08.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-5/2022 (13-11/2021; 13-25/2020; 13-1550/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урубкова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1521/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малишевская Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1512/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волошина С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-25/2020 (13-1550/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урубкова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/6-3/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Везденев К. Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1518/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1552/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1519/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урубкова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1517/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амбарникова О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1516/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амбарникова О.А.
  • Судебное решение: НЕТ