| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 14.03.2022 |
| Дата решения | 05.05.2022 |
| Статьи кодексов | ст. 4.13 ч.2 Кодекс Тюменской области об административной ответственности |
| Судья | Ходкин С.В. |
| Результат | Отменено с прекращением производства |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c6e13ea1-b701-346b-b3a0-38061f6500d0 |
№12-485/2022
РЕШЕНИЕ
<адрес>, зал 604 05 мая 2022 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Ходкин С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу [СКРЫТО] Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся за однородные правонарушения,
на постановление по делу административном правонарушении № ЦАО 1148 от 16.02.2022г., вынесенное административной комиссией Центрального АО <адрес>, на основании ч.2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности (далее КТоао),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Центрального АО <адрес> № ЦАО 1148 от ДД.ММ.ГГГГ, собственник транспортного средства – автомашины «<данные изъяты>», государственный номер P №, [СКРЫТО] Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 КТоао, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей за то, что она, в период времени с 15:07 до 15:27 17.01.2022г., нарушила правила пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления <адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, без внесения платы в период времени с 15:07 до 15:27 17.01.2022г..
На данное постановление заявителем [СКРЫТО] Н.В. подана жалоба, в которой она просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить, поскольку она полностью оплатила пользование парковкой через приложение «Тюменские парковки» о чем имеется чек об оплате.
Заявитель и представитель административной комиссии Центрального АО <адрес> в судебное заседание не вызывались, данная жалоба рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, жалобу, доводы заявителя, приобщенные к жалобе копии чеков об оплате за пользование парковкой, судья находит основания для удовлетворения жалобы заявителя [СКРЫТО] Н.В. и для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении заявителя [СКРЫТО] Н.В..
Как усматривается из материалов дела, [СКРЫТО] Н.В. оплатила за размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе 17.01.2022 года 312 руб.00 копеек через приложение.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене обжалуемого постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности обжалуемого заявителем постановления, а производство по данному делу об административном правонарушении в отношении заявителя подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях [СКРЫТО] Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу заявителя [СКРЫТО] Н.В., удовлетворить.
Постановление № ЦАО 1148 от 16.02.2022г., вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> по ст. 4.13 ч.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении [СКРЫТО] Н.В., отменить, производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях [СКРЫТО] Н.В..
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента его получения через Центральный районный суд <адрес>.
Судья С.В. Ходкин
