| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 20.05.2020 |
| Дата решения | 20.05.2020 |
| Статьи кодексов | ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Везденев К. Е. |
| Результат | Оставлено без изменения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b7708545-5448-38be-8d71-33172d1e9827 |
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, каб.614 20 мая 2020 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Везденев Константин Евгеньевич, с участием адвоката Леднева С.Ф., рассмотрев жалобу адвоката Леднева С.Ф. в интересах [СКРЫТО] А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Тюмени от 13.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Тюмени от 13.05.2020 по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.
Данное постановление по делу об административном правонарушении адвокат Леднев С.Ф. обжаловал в Центральный районный суд г.Тюмени. В жалобе он просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях [СКРЫТО] А.С. состава инкриминируемого административного правонарушения.
В судебном заседании адвокат Леднев С.Ф. поддержал доводы своей жалобы.
Исследовав представленные материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов административного дела, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Тюмени от 13.05.2020 по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.
В качестве доказательств вины [СКРЫТО] А.С. в совершении административного правонарушения представлены и исследованы судьей письменные материалы, в том числе:
- протокол об административном правонарушении № (л.м.2).
- акт медицинского освидетельствования (л.м.15).
- объяснения [СКРЫТО] А.С. (л.м.3-4).
- рапорт (л.м.5).
Оценивая доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, мировой судья сделал правильный вывод о наличии в действиях [СКРЫТО] А.С. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Совокупность представленных доказательств явилась достаточной для правильного разрешения данного дела. С соблюдением требований ст.26.11 КоАП РФ судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается. Оценив совокупность приведенных доказательств, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] А.С. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Событие, состав административного правонарушения и вина [СКРЫТО] А.С. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что к выводу о совершении [СКРЫТО] А.С. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, в том числе доводов заявителя, которым дана надлежащая и мотивированная оценка. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений и противоречий по делу не усматривается.
Каких-либо новых данных, либо доводов ранее не учтенных мировым судьей, в жалобе не содержится.
Судебное постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правильности вывода мирового судьи о виновности [СКРЫТО] А.С. в совершении данного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 КоАП, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Тюмени от 13.05.2020 по делу об административном правонарушении, которым [СКРЫТО] А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток - оставить без изменения.
Жалобу адвоката Леднева С.Ф. оставить без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ.
Судья Везденев К.Е.
