Дело № 12-340/2012, апелляция

Дело № 12-340/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 15 июня 2012 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе судьи Шадёркиной И.Ю.

С участием представителя по доверенности Чернова С.С.

рассмотрев по жалобе Боровицкого Д.Ф. дело об административном правонарушении в отношении

Боровицкого Д.Ф. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени от 18 мая 2012 года [СКРЫТО] Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4месяца за то, что он 8 мая 2012 года около 16 часов 32 минут у адрес1, управляя транспортным средством С №, в нарушение требований 1.3 ПДД РФ, и дорожной разметки 1.1 двигался по полосе, предназначенной для встречного движения.

На данное постановление мирового судьи Боровицким Д.Ф. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям:

Свой вины он не признает. Полагает, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно.

На данном участке дороги не известно, каким образом по ней двигаться, а именно отсутствует разметка либо знаки, указывающие на направление движения, что фактически лишает его ориентира на проезжей части, это также подтверждается и самой схемой совершения административного правонарушения, на которой не понятно где встречная полоса, а где попутная.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Боровицкого Д.Ф. и его представителя Чернова С.С., поддержавших доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Боровицкого Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении, являющимися допустимыми доказательствами, как составленными в соответствии с нормами КоАП РФ.

Не отрицал свою виновность и сам [СКРЫТО] Д.Ф. при составлении материалов дела об административном правонарушении и их рассмотрении мировым судьей.

Действиям Боровицкого Д.Ф. дана верная юридическая оценка по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Довод Боровицкого Д.Ф. о том, что на дороге отсутствует разметка, является несостоятельным, поскольку разметка указана на схеме, со схемой полностью согласился [СКРЫТО] Д.Ф., подтвердив это своей подписью.

При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и назначено справедливое наказание.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени от 18 мая 2012 года в отношении Боровицкого Д.Ф. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Боровицкого Д.Ф. – без удовлетворения.

Судья: Шадёркина И.Ю.