Дело № 1-328/2015, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 01.04.2015
Дата решения 20.04.2015
Статьи кодексов Статья 30 Часть 1, Статья 228.1 Часть 5
Судья Шадеркина И.Ю.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 2d5808b0-23b7-3705-8534-813e6fccd7ee
Стороны по делу
Ответчик
******* **** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-328/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 20 апреля 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Тюмени Зиганшина Р.А.

защитника – адвоката Кунгурцевой О.М.

при секретаре Вепревой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-328-2015 в отношении

[СКРЫТО] О.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.5 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Неустановленное лицо – пользователь программного приложения <данные изъяты> с псевдонимом <данные изъяты>», согласованно и по предварительному сговору с [СКРЫТО] О.В., выполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрело у неустановленного поставщика при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 535,05 грамм, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается особо крупным; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 42,93 грамма, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным.

Вышеуказанные наркотические средства неустановленное лицо стало незаконно хранить в неустановленном месте для последующего незаконного сбыта по предварительному сговору с [СКРЫТО] О.В..

Затем, неустановленное лицо – пользователь программного приложения <данные изъяты> с псевдонимом « <данные изъяты>», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, продолжая совместные с [СКРЫТО] О.В. преступные действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, по предварительному сговору с последним, согласно ранее распределенным ролям, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, используя в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>» программное приложение <данные изъяты> умышленно передал вышеуказанные наркотические средства участнику преступной группы [СКРЫТО] О.В. через тайник, оборудованный в неустановленном месте, сообщив последнему о местонахождении тайника.

Полученные от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 535,05 грамм, размер которого является особо крупным; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 42,93 грамма, размер которого является крупным, согласно ранее распределенным ролям, по предварительному сговору с неустановленным лицом, [СКРЫТО] О.В. стал незаконно хранить с целью последующего сбыта по месту своего проживания, по адресу: <адрес>.

Далее, [СКРЫТО] О.В., действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом – пользователем программного приложения <данные изъяты> с псевдонимом « <данные изъяты>», реализуя единый с последним преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, с целью конспирации своих преступных действий и сокрытия от правоохранительных органов, разместил в тайнике, оборудованном у основания дерева, растущего за <адрес> часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамида – массой 99,26 грамм, что является крупным размером; часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 9,74 грамма, что является крупным размером.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств [СКРЫТО] О.В. и неустановленное лицо – пользователь программного приложения<данные изъяты> с псевдонимом « <данные изъяты>», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как:

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамида – массой 99,26 грамм, что является крупным размером; часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 9,74 грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамида – массой 435,79 грамм, что является крупным размером; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 33,19 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый [СКРЫТО] О.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался.

После оглашения в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии, [СКРЫТО] О. В. полностью подтвердил показания, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1., проживающей по адресу: <адрес>, у которой стал оставаться с ночевкой.

ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «<данные изъяты>», где у него имеется страница, пришло сообщение от неизвестного лица с именем ФИО2 в котором ему предложили заниматься продажей курительных смесей. Он сначала отказался, но увидев на следующий день как его маме плохо из-за заболевания, и что для его лечения требуется дорогостоящая операция, он согласился на эту работу. После этого ФИО2» сообщила ему методы конспирации, что он должен установить на свой телефон программу <данные изъяты> Также они договорились, что в его обязанности будет входить расфасовка наркотических средств по полимерным пакетикам и размещение их по различным тайникам в г.Тюмени. Деньги за проделанную работу он должен был получать в конце недели через тайник с новой партией наркотика. На следующий день ФИО2 сообщила ему адрес тайника, из которого он забрал закладку в виде пачки из-под сигарет, внутри которой находились 5000 рублей и 6 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения. После этого он поехал и купил сотовый телефон <данные изъяты> в который поставил свою сим-карту. После этого он установил в телефоне программу <данные изъяты>», а когда вышел с данной страницы в сеть ФИО2 сразу же написала инструкцию его дальнейших действий. Тогда он должен был разложить эти 6 пакетиков с наркотиками по тайникам и адреса этих тайников сообщить ФИО2», что он и сделал. На следующий день ФИО2 снова прислала адрес тайника, из которого он также забрал наркотики, разместил их по тайникам, адреса которых отправил ФИО2 По данной схеме он работал 3-5 дней, а затем решил отказаться от дальнейшей работы, тогда ФИО2 написала, что теперь он будет забирать крупную партию наркотических средств, расфасовывать по пакетикам и делать тайник с большой партией для курьера и за один клад ему будут платить 2500 рублей, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала, чтобы он открыл на свое имя банковскую карту <данные изъяты> после чего он открыл на свое имя счет, к которому эмитировали пластиковую карту, номер счета он сообщил « ФИО2 После этого деньги за работу стали зачисляться с различных Киви-кошельков на карту, а он деньги снимал в банкоматах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала адрес тайника с партией наркотиков, которые он забрал и привез домой к ФИО1. Когда открыл пакет, то увидел, что в нем помимо « спайса», находится еще порошкообразное вещество « соль». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала, чтобы он сделал тайник с наркотическими средствами: « спайса» около 100 грамм, « соли» - 10 грамм. Он отмерил нужное количество наркотиков и пакетики с ними поместил в пакет оранжевого цвета, с которым пошел в сторону <адрес>. Когда он проходил мимо <адрес>, то, увидев за домом растущее дерево, он кинул в снег у дерева пакет с наркотиками, после чего передал сообщение ФИО2 с адресом тайника. Когда он подошел к дому, то был задержан сотрудниками УФСКН, которые провели его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, на одном из которых было обнаружено сообщение с адресом тайника у <адрес>; 2 пластиковые карты <данные изъяты> о чем были составлены протокола.

После этого с сотрудниками УФСКН они прошли в квартиру ФИО1 по <адрес>, где в ходе обследования квартиры в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: наркотики, весы, мерная ложка, пустые картонные коробки из-под « <данные изъяты>», о чем был составлен протокол, который все участвующие лица подписали. л.д.<данные изъяты>

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО1 на следствии поясняла, показания ее оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что в октябре 2014 года она познакомилась с [СКРЫТО] О., которому на время своего отъезда из г.Тюмени оставила ключи от <адрес>. Когда она вернулась в г.Тюмень ДД.ММ.ГГГГ, то обнаружила в квартире подноса с веществом растительного происхождения. [СКРЫТО] О.В. ей при этом пояснил, что в социальной сети в Интернете «<данные изъяты>» к нему добавилась девушка по имени «ФИО2 и предложила заработать деньги, на что он согласился. Также [СКРЫТО] О.В. ей сказал, что под именем ФИО2 работает неизвестный мужчина. [СКРЫТО] О.В. с этим мужчиной общались с помощью какой-то программы на телефоне, которая автоматически удаляет сообщения. Работа [СКРЫТО] О.В. заключалась в том, что он забирал партию реагента из тайника, смешивал его с травой, затем фасовал по пакетикам, которые раскладывал по тайникам, адрес которых сообщал мужчине. Деньги мужчина переводил на карту <данные изъяты>», которую [СКРЫТО] О.В. оформил на свое имя. ДД.ММ.ГГГГ мужчина написал [СКРЫТО] О.В., чтобы тот купил себе сотовый телефон и установил какую-то программу, при помощи которой они могли бы общаться, после этого [СКРЫТО] О.В. купил себе сотовый телефон и установил данную программу. [СКРЫТО] О.В. почти каждый день забирал закладки, затем расфасовывал по пакетикам и раскладывал по тайникам. Вещество он хранил у нее дома в шкафчике от компьютерного стола. Вскоре она увидела, что кроме травы у [СКРЫТО] О.В. появилось какое-то порошкообразное вещество, спросила об этом [СКРЫТО] О.В. и тот ответил, что на разговорном сленге это « скорость». Она никогда с наркотиками дел не имела, поэтому не поняла. Порошкообразное вещество [СКРЫТО] О.В. также фасовал по пакетикам и делал тайники. Для фасовки [СКРЫТО] О.В. приобрел электронные весы, на которых взвешивал вещество. Весы, а также ложка были изъяты сотрудниками полиции при обследовании ее квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вечером [СКРЫТО] О.В. пришел домой и принес с собой пакет с каким-то комкообразным веществом, данное вещество [СКРЫТО] О.В. на кухне расфасовал по пакетикам, после чего делал тайники. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] О.В. на подносе высушивал траву, а ДД.ММ.ГГГГ расфасовал ее по пакетикам, после чего сделал тайники, где именно, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда в квартиру зашли сотрудники УФСКН вместе с [СКРЫТО] О.В.. После этого в присутствии понятых было проведено обследование ее квартиры, перед началом которого сотрудники УФСКН задали вопрос, имеются ли в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотики, [СКРЫТО] О.В. сказал, что в комнате имеются наркотические средства. В ходе обследования квартиры были обнаружены и изъяты в коридоре в пакете пустые коробки с надписью « мать и мачеха», бутылочки из-под муравьиного спирта, на компьютерном столе в чаше для микроволновой печи были обнаружены и изъяты 129 пакетиков с комкообразным веществом темного цвета, 1 пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет с 55 пакетиками с веществом растительного происхождения, 1 пакет с 60 пакетиками с порошкообразным веществом, 2 пакета с пакетиком с веществом в каждом, 1 сверток из бумаги с пакетиком с растительным веществом внутри, пакет с пустыми полимерными пакетиками внутри, на столе были обнаружены электронные весы, мерная ложечка, в ящике стола был обнаружен пакет с 4 пакетиками с веществом светлого цвета, 2 пакетика с пакетиками с веществом светлого цвета, на полке обнаружен пакет с полимерными пакетиками внутри, на холодильнике был обнаружен ее сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты>, на кухонном шкафу 3 упаковки « <данные изъяты> металлический поднос, нож с остатками вещества темного цвета происхождения. Все обнаруженное было упаковано в конверты и пакеты, которые были опечатаны и изъяты, о чем составлен протокол, который все участвующие лица подписали. л.д.<данные изъяты>

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО3 пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> к нему обратился сотрудник УФСКН, который попросил его поучаствовать в качестве понятого на что он согласился и прошел в служебное помещение бара « <данные изъяты>», куда также был приглашен второй понятой. После этого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего в их присутствии задержанному молодому человеку было предложено представиться, он представился как [СКРЫТО], назвал свои данные, которые были внесены в протокол. Далее [СКРЫТО] был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства, денежные средства, на что тот ответил, что ничего не имеет. Далее в ходе досмотра [СКРЫТО] были обнаружены и изъяты: 2 сотовых телефона с сим-картами, 2 банковские карты « <данные изъяты>». Также сотрудник полиции продемонстрировал на сотовом телефоне открытое сообщение, в котором был указан адрес <адрес> и текст: « клад возле дерева». Все обнаруженное было упаковано, опечатано и изъято, о чем был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. По факту досмотра досматриваемый пояснил, что он является сбытчиком наркотических средств, осуществляет фасовку и закладки наркотических средств, одну закладку сделал по адресу, указанному на дисплее телефона. л.д.<данные изъяты>

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО4 пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что в ДД.ММ.ГГГГ когда он находился около своего <адрес>, к нему обратился сотрудник УФСКН, который попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился и прошел на участок местности, расположенный за <адрес>, где проследовали к дереву, растущему в 5 метрах напротив окна , если считать слева направо. Также был приглашен второй понятой. После этого им были разъяснены права и обязанности, а затем у корневища в снегу сотрудник УФСКН обнаружил полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого была завязана на узел, внутри которого были обнаружены: полимерный пакет с 20 свертками из прозрачного полимера с веществом растительного происхождения и фрагмент бумаги с надписью « <данные изъяты>», полимерный пакет с 20 свертками из прозрачного полимера с веществом растительного происхождения и фрагмент бумаги с надписью « <данные изъяты>», полимерный пакет с 20 свертками из прозрачного полимера с кристаллообразным веществом. Все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан и все участвующие лица на нем расписались, о чем был составлен протокол. л.д.<данные изъяты>

Свидетель ФИО5 на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что в середине декабря 2014 года в вечернее время к нему позвонили в дверь и сотрудник УФСКН пригласил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился в прошел в <адрес>, куда также был приглашен второй понятой и где уже находились сотрудники УФСКН, а также парень и девушка, проживающие в указанной квартире. Сотрудник УФСКН предъявил парню и девушке выписку из постановления суда, разрешающего проведение обследования помещения, после чего всем участникам были разъяснены права и обязанности, а затем перед началом обследования было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики. После этого парень пояснил, что в комнате хранит наркотические средства, приготовленные им для дальнейшего сбыта. После чего в коридоре в пакете из-под мусора были обнаружены 5 пустых картонных коробок с надписью « <данные изъяты>», 4 бутылочки с надписью « <данные изъяты>», в комнате на компьютерном столе в крышке от микроволновой печи было обнаружено множество полимерных пакетиков с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения, на столе обнаружены электронные весы и металлическая ложка с налетом вещества, в ящике стола обнаружены полимерные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета, на верхней полке был обнаружен полимерный пакет с множеством пустых полимерных пакетиков, на диване была обнаружена пластиковая карта « <данные изъяты>», на кухне на поверхности холодильника был обнаружен и изъят сотовый телефон, на шкафу обнаружен поднос металлический и полимерный, нож, картонные упаковки с надписью « <данные изъяты>». Все обнаруженное было упаковано в конверты и опечатано, о чем был составлен протокол, который все участвующие лица подписали. л.д.<данные изъяты>

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО6 пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что в ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что неизвестное лицо посредством программы « <данные изъяты>» сбывает синтетические наркотические средства на территории г.Тюмени, а в качестве способа оплаты использует различные номера счетов открытых в ЗАО « <данные изъяты>». При проведении ОРМ было установлено, что с одного из счетов неустановленное лицо переводило денежные средства в качестве заработной платы на счет открытый в « <данные изъяты>» на имя [СКРЫТО] О.В.. Также было установлено, что полученные от неустановленного лица наркотические средства [СКРЫТО] О.В. хранит в <адрес>, в связи с чем в Центральном районном суде г.Тюмени было получено разрешение на проведение обследования указанного жилого помещения. Также было установлено, что неустановленное лицо через систему тайников поставляет крупнооптовые партии, наркотическое средство [СКРЫТО], который в свою очередь, изготавливает, расфасовывает полученные наркотические средства, и по указанию неустановленного лица помещает в самолично выбранные места – тайники, затем передает описание данных тайников, содержащих наркотическое средство, неустановленному лицу, после чего неустановленное лицо осуществляет оплату [СКРЫТО] за выполненную последним работу.

Далее сотрудниками ОС ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что [СКРЫТО] О.В. получил большую партию наркотического средства от неустановленного лица для расфасовки и помещения в тайник, после чего было принято решение о задержании [СКРЫТО]. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время [СКРЫТО] у <адрес> был задержан, затем в присутствии понятых в помещении бара « <данные изъяты>» был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон с сим-картой на экране которого имелась запись тайника с наркотическим средством: <адрес>, у дерева, в оранжевом пакете, а также пластиковая карта « <данные изъяты>» на имя [СКРЫТО]. Также [СКРЫТО] пояснил, что дома у него хранится наркотическое средство, после чего в ходе обследования участка местности за домом у корневища дерева сотрудником УФСКН в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения и кристаллическим веществом внутри, а также впоследствии было проведено обследование <адрес>, где [СКРЫТО] хранил наркотические средства для дальнейшей раскладки по тайникам, в ходе которого наркотические средства, картонные коробки из-под « <данные изъяты>», « <данные изъяты>», электронные весы, 2 подноса были изъяты. л.д.<данные изъяты>

Согласно рапорту ст. оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСКН РФ по Тюменской области ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в сбыте наркотических средств задержан [СКРЫТО] О.В. л.д.<данные изъяты>., при личном досмотре которого обнаружены и изъяты два сотовых телефона с сим-картами и банковские карты « <данные изъяты>» на имя [СКРЫТО] О.В., при этом на сотовом телефоне на экране имелась электронная запись о месте закладки наркотических средств по адресу: <адрес>. л.д.<данные изъяты>

Сотовые телефоны с сим-картами и пластиковые карты « <данные изъяты>» осмотрены на следствии. л.д.<данные изъяты>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д.<данные изъяты>

Во время обследования участка местности у <адрес> были обнаружены в пакете свертки с веществом. л.д.<данные изъяты>., которые осмотрены на следствии, л.д.<данные изъяты> признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. л.д.<данные изъяты> и согласно справке и заключению эксперта, представленное на исследование вещество, содержащееся в 40 пакетиках с растительной массой, является смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамида. Общая масса представленного вещества – 99,26 грамм.

Кристаллическое вещество в 20 пакетиках, является смесью, в состав которой входит 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Общая масса вещества - 9,74 грамма. л.д.25-27,79-85 т.1.

Во время обследования помещения – <адрес>, [СКРЫТО] О.В. пояснил, что в комнате он хранит различные наркотическое средства, приготовленные им для сбыта и выдал добровольно свертки с веществам, а также были изъяты электронные весы, ложка с налетом вещества, пустые картонные коробки с этикетками « <данные изъяты>», стеклянные бутыльки с этикеткой « <данные изъяты>», карточка «<данные изъяты>», 2 подноса, нож, крышка от микроволновой печи, сотовый телефон л.д.<данные изъяты>, которые были осмотрены на следствии, л.д.<данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д. <данные изъяты>

Согласно справки и заключению эксперта, представленное на исследование кристаллическое вещество, содержащееся в 61 пакетике является смесью, в состав которой входит 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса вещества 30,17 г.

Вещество с растительной массой, содержащееся в 112 пакетиках и комкообразное вещество, содержащееся в 130 пакетиках, является смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамида. Общая масса представленного на исследование растительного вещества в 112 пакетиках -311,89 грамм.

Общая масса представленного на исследование комкообразного вещества в 130 пакетиках -123,90 грамм. л.д<данные изъяты>

Представленное на исследование вещество в 6 пакетиках является смесью, в состав которой входит 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса представленного вещества – 3,02 грамма. л.д.<данные изъяты>

[СКРЫТО] О.В. написал явку с повинной о совершенном им преступлении, л.д.<данные изъяты> а также подробно и последовательно пояснил обстоятельства его совершения при проверке его показаний на месте совершения преступления, о чем составлен протокол. л.д.<данные изъяты>

Кроме того, заключением эксперта предоставлена информация, имеющаяся в памяти сотовых телефонов «<данные изъяты>» и « <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта, на поверхности четырех полимерных пакетов ( объекты № 1-64) изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности у <адрес> имеются следы рук.

Один след ладони руки и два следа пальцев руки № 2,3 для идентификации личности пригодны.

След ладони руки оставлен ладонью правой руки, след пальца руки оставлен средним пальцем правой руки, след пальца руки оставлен большим пальцем левой руки [СКРЫТО] О.В. л.д.<данные изъяты>

На трех листах бумаги, крышке, свертке, трестах пятидесяти четырех пакетах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> имеются следы рук.

Девять следов пальцев рук ( четыре следа пальцев рук №№ 1,2,3,4 на четырех полимерных пакетах, пять следов пальцев рук №№ 5,6,7,8,9 на полимерной крышке) для идентификации личности пригодны.

Остальные следы рук на представленных объектах для идентификации личности непригодны.

След пальца руки оставлен указательным пальцем, следы пальцев рук №№ 3,5,6,8 оставлены средним пальцем правой руки, след пальца руки оставлен средним пальцем левой руки [СКРЫТО] О.В. л.д.<данные изъяты>

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, неустановленное лицо согласованно и по предварительному сговору с [СКРЫТО] О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрело у неустановленного поставщика при неустановленных обстоятельствах наркотические средства, масса которых является особо крупным и крупным размером, которое стало незаконно хранить в неустановленном месте для последующего незаконного сбыта по предварительному сговору с [СКРЫТО] О.В..

Затем, неустановленное лицо продолжая совместные с [СКРЫТО] О.В. преступные действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, по предварительному с говору с последним, умышленно передал вышеуказанные наркотические средства участнику преступной группы [СКРЫТО] О.В. через тайник, оборудованный в неустановленном месте, сообщив последнему о местонахождении тайника.

Полученные от неустановленного лица наркотические средства, масса которых является особо крупным и крупным [СКРЫТО] О.В. стал незаконно хранить с целью последующего сбыта по месту своего проживания после чего, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений разместил часть наркотических средств в тайнике.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств [СКРЫТО] О.В. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства, размещенные в тайнике были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН в ходе обследования участка местности, оставшаяся часть наркотических средств была изъята из незаконного оборота сотрудниками в ходе обследования <адрес>, виновность [СКРЫТО] О.В. полностью нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого [СКРЫТО] О.В. суд квалифицирует по ст. 30 ч.1, ст.228-1 ч.5 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, сети « <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, впервые совершившего преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании психическое состояние [СКРЫТО] О.В. также сомнений не вызвало, в связи с чем, суд также считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние <данные изъяты> <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его поведения после совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и находит возможным, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, назначить наказание [СКРЫТО] О.В. с применением ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать [СКРЫТО] О.В. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать [СКРЫТО] О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ШЕСТИ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ БЕЗ ЛИШЕНИЯ ПРАВА ЗАНИМАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ ИЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И БЕЗ ШТРАФА, С ОТБЫВАНИЕМ НАКАЗАНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА.

Меру пресечения оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен. <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 01.04.2015:
Дело № 2-3659/2015 ~ М-2858/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3964/2015 ~ М-2835/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3868/2015 ~ М-2821/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-581/2015 ~ М-2831/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3578/2015 ~ М-2843/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3611/2015 ~ М-2859/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3421/2015 ~ М-2865/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3610/2015 ~ М-2854/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3658/2015 ~ М-2844/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-122/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.05.2015
  • Решение: Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-265/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмина В. И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-267/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-35/2015, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ходкин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-334/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ходкин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-327/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-326/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Везденев К. Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-325/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сургутская А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-332/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-331/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-330/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Везденев К. Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-329/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Везденев К. Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-275/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малишевская Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-273/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-277/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитина Ю. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-276/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урубкова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-279/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: НЕТ