Дело № 1-299/2021, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 29 апреля 2021 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Авдеенко Е.Н.,

подсудимой [СКРЫТО] М.В.,

адвоката Беседовской Д.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Аракелян М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-299/2021 в отношении [СКРЫТО] М.В.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] М.В., около 17 часов 20 минут 31.01.2021г., находясь возле <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, с использованием глобальной информационно-коммуникационной сети «Интернет», через тайник незаконно приобрела вещество содержащее <данные изъяты>), относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства № от 30.06.1998г., общей массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство [СКРЫТО] М.В., действуя умышленно, без цели сбыта, незаконного хранила при себе, передвигаясь в автомобиле марки «<данные изъяты>) г/н № в качестве пассажира, до момента задержания сотрудниками полиции, т.е. до 17 часов 40 минут 31.01.2021г., и которое она выбросила в салоне данного автомобиля, который в указанное время был остановлен сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> у <адрес> по переулку <адрес> <адрес>, и в салоне которого, в ходе осмотра места происшествия проведенного 31.01.2021г. в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 55 минут, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела [СКРЫТО] М.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство [СКРЫТО] М.В. поддержала в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с соблюдением требований ст.ст.314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] М.В. с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет.

Обвинение [СКРЫТО] М.В., изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] М.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ею преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также ее личность.

По месту жительства и работы [СКРЫТО] М.В. характеризуется <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой [СКРЫТО] М.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой [СКРЫТО] М.В., судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновной, соразмерность назначаемого наказания совершенному преступлению, основываясь на принципах законности, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение [СКРЫТО] М.В. наказания в виде штрафа, т.к. такой вид наказания не поставит в крайне затруднительное положение подсудимую, имеющую постоянное место работы и стабильный заработок, и не имеющей иждивенцев. Кроме того, учитывая цели и мотивы совершения [СКРЫТО] М.В. преступления, принимая во внимание все установленные обстоятельства по делу, в том числе и фактические данные о личности, учитывая, как указано выше, смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] М.В. преступления, и следовательно применения к ней положений ст.64 и ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

[СКРЫТО] М.В., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения [СКРЫТО] М.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, наркотическое средство <данные изъяты>), хранящееся в ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить, сотовой марки «iPhone 8 plus» возвращен по принадлежности [СКРЫТО] М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) Кузьмина В.И.