Дело № 1-298/2021, первая инстанция

1-298/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тюмень 11 мая 2021 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Невидициной И.А.,

при помощнике судьи Давыдовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Тищенко О.В.,

подсудимого [СКРЫТО] А.В.,

защитника – адвоката Грач В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело № 1-298/2021 в отношении

[СКРЫТО] А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] А.В. совершил незаконное приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 16 часа 30 минут 12 марта 2021 года [СКРЫТО] А.В. находясь около д.34 по ул.Садовая СНТСН «Салют», умышленно, с целью личного потребления наркотического средства, без цели сбыта, бесконтактным способом через «тайник», с использованием глобальной информационно-коммуникационной сети «интернет», при помощи мобильного телефона приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,9015 грамма, что является значительным размером, которое выбросил на землю с целью сокрытия своих преступных действий в момент его задержания сотрудниками полиции 12 марта 2021 года около 15 часов 30 минут. Вышеназванное наркотическое средство было обнаружено и изъято с земли в ходе осмотра места происшествия проведенного 12 марта 2021 года с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут вблизи д.34 по ул.Садовая СНТСН «Салют» г.Тюмени

Дознание по уголовному делу в отношении [СКРЫТО] А.В. проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ, на основании поступившего от него письменного ходатайства, подписанного защитником.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.2269 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным. Пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Адвокат Грач В.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке и возвращения уголовного дела прокурору, предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, имеются основания в отношении подсудимого [СКРЫТО] А.В. применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Размер вещества, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,9015 грамма, которое [СКРЫТО] А.В. незаконно приобрел, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером.

Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] А.В. по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

На учете в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоит (л.д.90, 92), данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности.

Суд признает подсудимого [СКРЫТО] А.В. подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и размера наказания [СКРЫТО] А.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, все обстоятельства дела, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и его семьи.

[СКРЫТО] А.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим (л.д.84), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.91,92), прошел курс лечения в «Областном наркологическом диспансере», по месту регистрации охарактеризовать не представляется возможным, так как проживает в г.Тюмени (л.д.95), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.93), по месту работы – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.В. предусмотренным п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания добровольно продемонстрировал свои действия на месте совершения преступления, пояснившего, что данное наркотическое средство приобрел для личного потребления (л.д.7-15).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности виновного, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ в отношении [СКРЫТО] А.В. может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания окажет более положительное воздействие для его исправления.

При определении размера назначения наказания, суд не учитывает правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения [СКРЫТО] А.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть применено к наказанию в виде штрафа.

Иных оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2269, 299, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

[СКРЫТО] А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей в доход государства, который необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени № 3); Банк получатель: отделение Тюмень, расчетный счет 40101810965770510005; КПП 720301001; ИНН 72030009779; БИК 047102001, ОКТМО 71701000, КБК 18211690010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке [СКРЫТО] А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП-6 УМВД России по г.Тюмени: бумажный конверт с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,8815 грамма (квитанция 851) – уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A51», возвращенный [СКРЫТО] А.В. – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и представления через Центральный районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись И.А. Невидицина

УИД: 72RS0025-01-2021-004797-26