Дело № 5-64/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Тюменский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 01.08.2018
Дата решения 01.08.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.1 ч.1
Судья Хоменко Екатерина Васильевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 6fc069cf-944d-34b8-a7ae-67c0affdac15
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 01 августа 2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Хоменко <данные изъяты>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: [СКРЫТО] <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

[СКРЫТО] <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> [СКРЫТО] <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил тем самым явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] <данные изъяты> вину в содеянном признал.

Виновность [СКРЫТО] <данные изъяты> в совершении мелкого хулиганства подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданин [СКРЫТО] <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражал тем самым явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В графе объяснения, [СКРЫТО] <данные изъяты> собственноручно указал «вину признаю, с нарушением согласен» (л.д. ); рапортами оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ «Тюменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ); письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> видел, как [СКРЫТО] <данные изъяты>. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте (л.д.); письменными объяснениями [СКРЫТО] <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он, находясь возле <адрес>, выразился грубой нецензурной бранью. Вину признает (л.д.).

Согласно характеристике [СКРЫТО] <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за время проживания по адресу: <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поступали жалобы на неадекватное поведение в быту. Злоупотребляет спиртными напиткам, заработки случайные. К административной ответственности привлекался, ранее судим (л.д. <адрес>).

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность [СКРЫТО] <данные изъяты>. в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, в судебном заседании нашла своё подтверждение. Действия [СКРЫТО] <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Давая пояснения в судебном заседании, [СКРЫТО] <данные изъяты>. не отрицал, что действительно находясь в общественном месте, и выражался нецензурной бранью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить [СКРЫТО] <данные изъяты> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Председательствующий <данные изъяты> Хоменко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тюменский районный суд (Тюменская область) на 01.08.2018:
Дело № 2-2123/2018 ~ М-1873/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2105/2018 ~ М-1866/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2128/2018 ~ М-1871/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2129/2018 ~ М-1865/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-434/2018 ~ М-1874/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-380/2018 ~ М-1864/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2120/2018 ~ М-1868/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-53/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.09.2018
  • Решение: ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2148/2018 ~ М-1872/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-64/2019 (2-2167/2018;) ~ М-1876/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-161/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2018
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-250/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2018
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-555/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ