Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Тюменский районный суд (Тюменская область) |
Дата поступления | 13.06.2019 |
Дата решения | 13.06.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.3 ч.1 |
Судья | Чезганов Валерий Сергеевич |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 9a808cc5-e8d8-3cee-b7ff-734edf276cf6 |
УИД 72RS0№-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 13 июня 2019 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области В.С. Чезганов, с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] М.П.,
при секретаре: Погорелой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
[СКРЫТО] М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ф. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 июня 2019 года в 01 час. 20 мин. на 177 км. подъезд к <адрес> [СКРЫТО] М.П., будучи остановленной сотрудником ГИБДД за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно воспрепятствовала эксплуатации транспортного средства, категорически отказывалась пройти в служебный автомобиль, за что 12.06.2019 инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО5 в отношении [СКРЫТО] М.П. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании [СКРЫТО] М.П. вину в совершении административного правонарушения признала.
Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит виновность [СКРЫТО] М.П. доказанной.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ « О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность [СКРЫТО] М.П. подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 12 июня 2019 года в 01 час. 20 мин. на 177 км. подъезд к <адрес> от автодороги <адрес> [СКРЫТО] М.П., будучи остановленной сотрудником ГИБДД за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно воспрепятствовала эксплуатации транспортного средства, категорически отказывалась пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками. [СКРЫТО] М.П. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены (л.д.1). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2, 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе автопатруля, около 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу177 км. подъезд к <адрес> в присутствии 2-х понятых осуществлялась эвакуация транспортного Киа Рио г/н № регион в связи с тем, что водитель данного транспортного средства [СКРЫТО] М.П. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Во время эвакуации [СКРЫТО] М.П. препятствовала ее проведению: облокачивалась на транспортное средство, срывала пломбы для опечатки транспортного средства. На требования ст. ИДПС ФИО6 и ФИО7 не препятствовать эвакуации транспортного средства [СКРЫТО] М.П. не реагировала. [СКРЫТО] М.П. была предупреждена, что в отношении нее могут быть применены спецсредства ограничивающие движение – наручники и физическая сила в соответствии с положениями ФЗ «О полиции». [СКРЫТО] М.П. своих действий не прекратила, в связи с чем, к ней была применена физическая сила (силовой прием загиб руки за спину) и средство ограничивающее движение (наручники) (л.д. 2).
- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] М.П. была доставлена в МО МВД РФ «Тюменский» для принятия решения об административном задержании лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.6).
- объяснениями ФИО8 и ФИО9, которые принимали участие в качестве понятых при эвакуации транспортного средства Киа Рио г/н № регион ДД.ММ.ГГГГ на 177 км. подъезд к <адрес> от автодороги <адрес> согласно которым [СКРЫТО] М.П. препятствовала эвакуации транспортного средства, облокачивалась на транспортное средство, была неоднократно предупреждена об ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции (л.д. 4,5).
- Протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] М.П. отстранена от управления транспортным средством Киа Рио г/н № регион, основанием для отстранения послужило наличие у сотрудников полиции достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.8).
- Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство Киа Рио г/н № регион задержано на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и передано для транспортировки на спецстоянку (л.д.11).
Учитывая положения ст. 12,13, 27, 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законность требования, предъявленного [СКРЫТО] М.П. сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия [СКРЫТО] М.П., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях [СКРЫТО] М.П. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим обстоятельством по делу является признание вины [СКРЫТО] М.П. и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] М.П., судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] М.П. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] М. П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области В.С.Чезганов