Дело № 2а-1367/2017 ~ М-849/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Тюменский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 22.03.2017
Дата решения 30.03.2017
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Якубовская Галина Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 8a045d61-b230-347c-8014-9a8f17339083
Стороны по делу
Истец
** *** ** ********* ************* ******* ******* **********
Ответчик
******** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 30 марта 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Якубовской Г.А.,

помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Зыкова А.С.,

представителя административного истца – Козловой Н.В.,

административного ответчика [СКРЫТО] Е.С.,

при секретаре Первуниной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Тюменский» Козлова Е.В. об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], осужденной приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Тюменский» Козлов Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 2 года в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], осужденной приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и установлении ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев угрожающих жизни и здоровью и случаев осуществления трудовой деятельности); запретить выезд за пределы Тюменской области без уведомления органов внутренних дел осуществляющих надзор; обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление мотивирует тем, что [СКРЫТО] Е.С. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Тюменского районного суда Тюменской области условное осуждение по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, [СКРЫТО] Е.С. направлена для отбывания наказания сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.С. освобождена по отбытию наказания из ИК-18 УФСИН России по Кировской области. После освобождения из мест лишения свободы [СКРЫТО] Е.С. в течение года была дважды привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

В связи с этим, по мнению административного истца, поведение [СКРЫТО] Е.С. требует контроля, в целях достижения исправления осужденной, последняя подлежит административному надзору в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Прокурор в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить частично.

Административный ответчик [СКРЫТО] Е.С. с административным исковым заявлением не согласилась, указав, что в настоящее время она работает на заводе в <адрес> на испытательном сроке, после освобождения из мест лишения не могла устроиться на работу, поскольку с судимостью не брали, жила на пенсию мамы, которая умерла. В настоящее время проживает с сожителем, который работает также на заводе, спиртное она не употребляет, соседи на её поведение не жаловались. С правонарушениями, по которым были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, согласна. Штраф оплатит сразу, как только получит деньги.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в т.ч. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 данного Федерального закона срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, [СКРЫТО] Е.С. осуждена приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Тюменского районного суда Тюменской области условное осуждение по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, [СКРЫТО] Е.С. направлена для отбывания наказания сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима. Судом постановлено: срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.С. освобождена по отбытию наказания из ИК-18 УФСИН России по Кировской области. После освобождения из мест лишения свободы [СКРЫТО] Е.С. в течение года была дважды привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (л.д.16-19).

Согласно характеристике УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО7, [СКРЫТО] Е.С. характеризуется с посредственной стороны, не трудоустроена, детей не имеет, проживает с сожителем, привлекалась к административной ответственности, штрафы не оплачивает (л.д.20).

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Е.С. работает, проживает с сожителем, более подробной характеристики суду не представлено.

Согласно положениям ст. 15 УК РФ, совершенное [СКРЫТО] Е.С. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость в отношении [СКРЫТО] Е.С. по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] административный надзор сроком на 2 года и с учетом обстоятельств совершенного осужденной преступления и данных о ее личности установить ей ограничение:

- обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что является обязательным.

На основании изложенного и, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 15, 18, 86 УК РФ, ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тюменский» Козлова Е.В. об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] – удовлетворить частично.

Установить административный надзор за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, сроком на 2 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ограничение:

- обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня приятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, прокурором – апелляционного представления в Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области Г.А. Якубовская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тюменский районный суд (Тюменская область) на 22.03.2017:
Дело № 9-114/2017 ~ М-638/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1516/2017 ~ М-840/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-92/2017 ~ М-831/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-102/2017 ~ М-848/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1419/2017 ~ М-845/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ядрышников Александр Раульевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1417/2017 ~ М-844/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ядрышников Александр Раульевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1504/2017 ~ М-833/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-28/2018 (2-1396/2017;) ~ М-842/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1395/2017 ~ М-850/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-83/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чезганов Валерий Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-144/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-146/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галяутдинова Елена Римовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-145/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-202/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-203/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-204/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-271/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-205/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-264/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ