Дело № 2-918/2015 ~ М-673/2015, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07.05.2015 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Поповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2015 по иску [СКРЫТО] ФИО5 к Администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года истцом был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В течение всего строка владения недвижимым имуществом претензий от других лиц не было, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не было. На основании этого истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца Зайниева ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец [СКРЫТО] ФИО8 не явилась по вызову в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, будучи извещенной надлежащим образом.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает, что исковое заявление [СКРЫТО] ФИО10 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление [СКРЫТО] ФИО11 к Администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья (подпись) С.А. Хромова

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-918/2015 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «____»_________2015 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.