Дело № 2-916/2015 ~ М-655/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Тюменский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 13.03.2015
Дата решения 13.05.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f2b4fc27-2852-3633-9c20-651dd9e06db9
Стороны по делу
Истец
*** ******* ****
Ответчик
********* ******* ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.05.2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Поповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/2015 по иску Акционерного коммерческого [СКРЫТО] <данные изъяты> к [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком [СКРЫТО] ФИО7 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых. Ответчиком не исполняются обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль из них: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рубля – сумма просроченных процентов по кредиту, <данные изъяты> рублей – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита, которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между АКБ <данные изъяты> и [СКРЫТО] ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор , на сумму <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых (л.д.21-26)

Предоставление кредита было произведено путем зачисления на счет ответчика денежных средств, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10).

Согласно п. 5 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик производит <данные изъяты> числа каждого календарного месяца в виде ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет <данные изъяты> рубля (л.д.21-22).

Согласно п.4 приложения к кредитному договору [СКРЫТО] вправе потребовать досрочно возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных [СКРЫТО] вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора (л.д.24)

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются, что подтверждается движением по счету (л.д.11-17).

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом, в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.36). Требования ответчиком не исполнены. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик [СКРЫТО] ФИО17 свои обязательства по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала установленные сроки внесения платежей в погашение кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль из них: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рубля – сумма просроченных процентов по кредиту, <данные изъяты> рублей – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита.

Таким образом, требования [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рубль подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям /ст. 98 ГПК РФ/. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 56, 98, 233 ГПК РФ, ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО19 в пользу Акционерного коммерческого [СКРЫТО] <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-916/2015 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Заочное решение вступило в законную силу «____»____________2015 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тюменский районный суд (Тюменская область) на 13.03.2015:
Дело № 2-886/2015 ~ М-647/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-106/2015 ~ М-645/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-827/2015, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-894/2015 ~ М-653/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-975/2015 ~ М-656/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1026/2015 ~ М-646/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-884/2015 ~ М-650/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-154/2015 ~ М-657/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-928/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-857/2015 ~ М-644/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-137/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-139/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-138/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-5/2016 (1-140/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабалина Марина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ