Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Тюменский районный суд (Тюменская область) |
Дата поступления | 16.03.2015 |
Дата решения | 23.04.2015 |
Категория дела | Споры о праве собственности на землю |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 315232cb-2021-36ce-8008-30b902476399 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Тюмень 23 апреля 2015 года
№ 2-887/2015
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи С.А. Халаевой,
при секретаре Т.А. Паршиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к СНТ «Архитектор» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Г.В. обратились в суд с иском к СНТ «Архитектор» с требованиями о признании право собственности на земельный участок площадью 963 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что в 1999 году вступила в члены СНТ «Архитектор», ей был выделен земельный участок. За земельный участок истец выплатила паевой взнос, по настоящее время вносятся членские взносы. Истец считает, что у нее имеются основания для признания права собственности на названный земельный участок.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 00 мин., истец ФИО1 не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, через представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № от 16.02.2015, что подтверждается распиской в получении повестки. В соответствии с протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца, доказательств уважительности причин неявки истцом не представлено.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., истец повторно не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможность явки истца в судебное заседание, истцом не представлено.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика – СНТ «Архитектор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление [СКРЫТО] Г.В. оставляет без рассмотрения.
В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] <данные изъяты> к СНТ «Архитектор» о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Судья (подпись) С.А. Халаева