Дело № 2-880/2015 ~ М-679/2015, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «23» апреля 2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи С.А. Халаевой

при секретаре Т.А. Паршиной,

с участием представителя истца Масловой Ю.А., ответчика Полковниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/15 по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к Полковниковой <данные изъяты>, ФИО12 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.А. обратился в суд с иском к Полковниковой Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании суммы невозвращенного задатка в сумме 100 000 рублей, процентов в размере 1 214,60 руб., судебных расходов в размере 4624,00 руб., из которых – 3224,00 руб. – расходы на оплату госпошлины, 1400,00 руб. – расходы на оформление доверенности. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Полкивниковой Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и [СКРЫТО] С.А., действующего через представителя ФИО7 был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. По условиям договора, стороны обязались в будущем заключить основной договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> срок до 22.01.2015г. В день подписания предварительного договора, покупатель передал продавцам денежную сумму в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ в адрес продавца направлено предложение о заключении основного договора, что подтверждается телеграммой, но в назначенное время ответчики на заключение договора не явились. Истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав, и просит взыскать с ответчиков двойную сумму невозвращенного задатка в сумме 100 000 рублей, проценты в размере 1 214,60 руб., судебные расходы в размере 4624,00 руб.

Истец [СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца, Маслова Ю.А., действующая на основании доверенности № от 12.03.2015, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Полковникова Н.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд считает, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает данное признание иска и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчиков двойной суммы невозвращенного задатка в сумме 100 000 рублей, процентов в размере 1 214,60 руб., судебных расходов в размере 4624,00 руб., поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании иска.

Руководствуясь ст. 12, 39, 173, 167, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Полковниковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в пользу [СКРЫТО] <данные изъяты> сумму задатка в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1214 руб. 60 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3224 руб., и оформление доверенности в размере 1400 руб., всего взыскать 105838 (сто пять тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) С.А. Халаева