Дело № 2-77/2021 (2-1474/2020;) ~ М-928/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Тюменский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 25.03.2020
Дата решения 08.07.2021
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Ракова Ольга Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 9d5c0b05-c4eb-3d32-8677-4635f022a437
Стороны по делу
Истец
****** ****** *************
Ответчик
********* ***** **********
***** ******** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 8 июля 2021 года

дело № 2-77/2021

УИД 72RS0021-01-2020-001132-62

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при помощнике Пеньковской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО13 к [СКРЫТО] ФИО14, [СКРЫТО] ФИО15 об установлении границ земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Г.А. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Тюменской области об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В целях привидения границ спорного земельного участка в соответствие обратилась к кадастровому инженеру. Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ площадь и конфигурация спорного земельного участка не изменились, земельный участок сформирован по факту сложившейся застройки, по забору, расположенному на земельном участке с учетом смежных земельных участков. В межевом плане имеются сведения о размещении в газете «Красное знамя» № ) от ДД.ММ.ГГГГ объявление, из которого следует, что собственники соседних участков поставлены в известность о необходимости к согласованию границ земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.А. обратилась в Управление Росреестра по Тюменской области с заявлением о государственном кадастровом учете. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в государственном кадастровом учете спорного земельного участка отказано на том основании, что акт согласования местоположения границ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами отсутствует. Уточняемые земельные участка с кадастровыми номерами не имеют смежной границы с участком истца. Указывает, что фактически, смежные участки смещены на то место, где должен располагаться спорный земельный участок более чем на 10 м в Юго-восточную сторону относительно уточняемого участка. Просит обязать Управление Росреестра по Тюменской области исправить реестровую (кадастровую) ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем внесения изменений и актуальных характеристик о границах и расположении земельного участка, с кадастровым площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просит исправить реестровую ошибку в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> путем исключения сведений о границе земельных участков в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Истец [СКРЫТО] Г.А. в судебном заседании просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске с учетом поданных уточнений.

Ответчик [СКРЫТО] Н.В. в судебном заседании согласилась с требованиями истца.

Ответчик [СКРЫТО] В.Ф., третьи лица: Управление Росреестра по Тюменской области, Департамент имущественных отношений Тюменской области, Департамент земельных отношений и градостроительства администрации г.Тюмени, Самаркина Е.Н., Маракулин В.И., Самаркина В.Г., Маракулина Л.Д., Колесникова М.А., Нифакин В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования [СКРЫТО] Г.А. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Г.А. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14 том 1).

В целях приведения границ земельного участка с кадастровым номером в соответствие, истец обратилась в ООО «Сеаланс» для подготовки межевого плана.

В результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, выявлены реестровые ошибки на земельные участки с кадастровыми номерами 72. Площадь уточняемого земельного участка с кадастровым номером в результате уточнения местоположения границ составила <данные изъяты> кв.м., разница между площадью, содержащейся в ГКН и площадью, полученной по результатам кадастровых работ не превышает размер площади, сведения о которой содержаться в ГКН на величину более, чем предельный минимальный размер земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.А. обратилась в Управление Росреестра по Тюменской области с заявлением о государственном кадастровом учете земельного участка.

Уведомлением Управления Росреестра по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Г.А. отказано в государственном кадастровом учете спорного земельного участка на том основании, что акт согласования границ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами отсутствует; земельные участки в кадастровыми номерами не имеют смежной границы со смежным земельным участком.

Как установлено судом собственниками земельного участка с кадастровым номером являются Самаркина Е.Н. и Самаркина В.Г., собственником земельного участка с кадастровым номером является Маракулин В.И., собственником земельного участка с кадастровым номером является [СКРЫТО] В.Ф., собственником земельных участков с кадастровыми номерами является [СКРЫТО] Н.В., собственником земельного участка с кадастровым номером является Маракулина Л.Д., собственником земельного участка с кадастровым номером является Нифакин В.А.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости, представленными в материалы дела, реестровыми делами.

Согласно экспертному заключению подготовленного ООО «ГеоСтрой», в границах земельных участков с кадастровыми номерами и (входящего в состав Единого землепользования с кадастровым номером ), внесенных в сведения ЕГРН имеется реестровая ошибка, допущенная кадастровыми инженерами, проводившими кадастровые работы по внесению сведений о координатах границ данных участков в сведения ЕГРН.

В соответствии с положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами , суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] ФИО16 удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером , расположенного по адресу: Тюменская <адрес> путем исключения сведений о границе земельных участков в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах:

Обозначение точки Х У
1 <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года.

Судья О.С. Ракова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тюменский районный суд (Тюменская область) на 25.03.2020:
Дело № 2-1569/2020 ~ М-937/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-929/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-934/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-931/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-935/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-940/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-932/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-937/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-938/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-220/2020 ~ М-934/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-138/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шабалина Марина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-139/2020, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-213/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-400/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берсенева Наталья Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-401/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ракова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-397/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ