Дело № 2-684/2019 ~ М-71/2019, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «06» марта 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Кобяковой С.Н.,

с участием представителя истца Михальчук О.С., ответчика [СКРЫТО] А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/19 по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.А., о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, 28.05.2017 на <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Хонда Civic, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО2, и автомобиля Ниссан Juke, государственный регистрационный знак № под управлением собственника [СКРЫТО] О.А. Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который в нарушение п. 3 ПДД РФ, управляя транспортным средством, допустил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результат чего допустил столкновение с автомобилем истца. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ЕЕЕ №). Истец обратился в АО ГСК «Югория», где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, с заявлением о событии по риску, АО ГСК «Югория», осмотрело поврежденное транспортное средство и произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 194 500 руб. С целью определения действительного размера причиненного при ДТП материального ущерба истец обратился в ООО «Эксперт». Из экспертного заключения №.Т/17 следует, что рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 444 100 руб., с учетом износа составляет 343 000 руб., расчетная величина утраты товарной стоимости - 21 000 руб., стоимость услуг эксперта составила 15 000 руб., стоимость расходов по извещению ответчика о дате, месте и времени проведения осмотра составила 213,40 руб. На основании претензии АО ГСК «Югория» произвело истцу доплату страхового возмещения в размере 131 000 руб. и 21 000 руб. за утрату товарной стоимости автомобиля, а также компенсировало расходы по проведению экспертизы в размере 15 000 руб. С учетом изложенного считает, что ФИО2 на основании ст. 15,1072 ГК РФ обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 101 100 руб. (444 100 руб. - 343 000 руб.=101100 руб.). Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3222 рублей, расходы по извещению в размере 213,40 рублей, и по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Истец [СКРЫТО] О.А. в судебное заседание не явилась. О дне, мете и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Михальчук О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д.63).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, считает, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 39, 55, 56, 67, 98, 100, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу [СКРЫТО] <данные изъяты> в счет возмещения ущерба 101100 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 213 руб. 40 коп., на оплату государственной пошлины в размере 3222 руб., всего взыскать 116535 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Халаева С.А.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.