Дело № 2-538/2019 (2-3283/2018;) ~ М-3166/2018, первая инстанция

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 марта 2019 года дело № 2-538/2019

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к [СКРЫТО] ФИО9, [СКРЫТО] ФИО10, [СКРЫТО] ФИО11, [СКРЫТО] ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] С.Н., [СКРЫТО] А.А. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, из них: остаток основной суммы займа – <данные изъяты> копейки; текущие проценты – <данные изъяты> копейки; пени – <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» (займодавец) и ответчиками [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] А.В. (заемщики) заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> лет. Указанная сумма займа перечислена заемщикам ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики приняли на себя обязательства погашать задолженность по договору путем внесения ежемесячных платежей, однако, ответчики свои обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполняли, нарушая сроки внесения обязательных ежемесячных платежей. В соответствии с условиями указанного договора, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщиков, ДД.ММ.ГГГГ между фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и [СКРЫТО] С.Н., а также между фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и [СКРЫТО] А.А. заключены договоры поручительства № № и № № соответственно, согласно которым поручители приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность с заемщиками [СКРЫТО], в случае нарушения ими взятых на себя обязательств, в полном объеме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом приняты изменения исковых требований в форме их уменьшения, поступившие через приемную Тюменского районного суда Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец уменьшил сумму задолженности и просил взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 71).

Представитель истца ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] С.Н., [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки не известили, дело рассмотрено на основании ст.ст. 167, 233 в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» (займодавец) и [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] А.В. (заемщики) заключен договор займа № №, по условиям которого заемщикам за счет средств областного бюджета для целевого использования: строительства индивидуального жилого дома предоставлялся займ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком погашения <данные изъяты> лет, с уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> % в год (л.д. 9-10).

На дату рассмотрения дела договор не расторгнут, не признан недействительным в судебном порядке, доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что внесение ежемесячных платежей заемщиками должно было осуществляться по графику погашения займа, с которым [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] А.В. ознакомлены, что подтверждается их подписями (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] А.В., заключив договор, согласились со всеми его условиями, в том числе с объемом ответственности за его неисполнение.

Как видно из материалов дела, во исполнение условий договора займа, 16 апреля 2012 года фонд «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» перечислил на расчетный счет [СКРЫТО] Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № № (л.д. 11).

Из материалов дела усматривается, что ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» создано с целью обеспечения реализации мероприятий, направленных на улучшение жилищных условий граждан с использованием бюджетных средств, что подтверждается распоряжением Правительства Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 37).

В соответствии со ст. 8, п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и [СКРЫТО] С.Н., [СКРЫТО] А.А. заключены договоры поручительства № № по условиям которых поручители, в случае неисполнения обязательств заемщиками [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] А.В., отвечают перед займодавцем в полном объеме, а именно: за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование займом, а также неустойки в случае просрочки платежа (л.д. 18, 19).

В соответствии с п. 2 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены требования о досрочном возврате суммы займа, уплате пени и процентов за пользование займом (л.д. 20), что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений (л.д. 21), которые были получены ответчиками (л.д. 22-25), однако, до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 5.2. договора займа, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 10).

Как следует из представленного истцом расчета, возражений относительно которого от ответчиков не поступило, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копеек (л.д. 73-74), которая подлежит взысканию с ответчиков, как с солидарных должников, учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности либо её наличие в ином размере, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 309, 310, 361, 363, 807-811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 39, 56, 67, 68, 71, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] ФИО13, [СКРЫТО] ФИО14, [СКРЫТО] ФИО15, [СКРЫТО] ФИО16 пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, из них: остаток основной суммы займа – <данные изъяты> копеек; текущие проценты – <данные изъяты> копеек; пени – <данные изъяты> копейка, а также взыскать солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 марта 2019 года

Судья (подпись) Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья Н.В. Губская