Дело № 2-526/2019 (2-3271/2018;) ~ М-3241/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тюмень 30 января 2019 года дело № 2-526/2019

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к [СКРЫТО] ФИО7, [СКРЫТО] ФИО8, ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,

у с т а н о в и л:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] ФИО9 [СКРЫТО] ФИО10 ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО <данные изъяты> был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) ответчику товар, а ответчик ООО <данные изъяты> в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар, на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п.4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение <данные изъяты> календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать <данные изъяты> рублей. Во исполнение обязательств по договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками [СКРЫТО] ФИО11 [СКРЫТО] ФИО12 были заключены договора поручительства №, № по условиям которых поручительи обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО <данные изъяты> обязательств по договору поставки в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Ответчик ООО <данные изъяты> ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору поставки, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно, а также взыскать солидарно договорную неустойку в <данные изъяты> рублей последующим начислением неустойки из расчета <данные изъяты>% по день уплаты долга, согласно условиям договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму представительских расходов в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Бундакова ФИО13 действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска разъяснены судом, а также отменить обеспечительные меры.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> ответчики [СКРЫТО] ФИО14 [СКРЫТО] ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска по ходатайству истца был наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам в пределах цены иска в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.42).

Согласно ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что меры по обеспечению иска были приняты по заявлению истца, истец отказался от иска и настаивает на отмене обеспечительных мер, суд находит необходимым меры по обеспечению иска отменить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от ООО <данные изъяты> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО <данные изъяты> к [СКРЫТО] ФИО16, [СКРЫТО] <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО <данные изъяты> к [СКРЫТО] ФИО17, [СКРЫТО] <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа.

Снять арест с движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности [СКРЫТО] ФИО18, в пределах цены иска в сумме <данные изъяты> рублей.

Снять арест с движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности [СКРЫТО] ФИО19, в пределах цены иска в сумме <данные изъяты> рублей.

Снять арест с движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО <данные изъяты>, в пределах цены иска в сумме <данные изъяты> рублей.

Копию определения об отмене мер по обеспечению иска направить сторонам – для сведения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд.

Судья (подпись) С.А. Хромова

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-526/2019 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «___» ______________ 2019 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.