Дело № 2-444/2019 (2-3187/2018;) ~ М-3177/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Тюменский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 13.12.2018
Дата решения 31.01.2019
Категория дела В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья Губская Наталья Владимировна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID d2108b0a-3ce5-3771-b4bf-7a8eb095c01d
Стороны по делу
Истец
****** ********* ********
Ответчик
******* ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Тюмень 31 января 2019 года

дело № 2-444/2019

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО7 к [СКРЫТО] ФИО8 о возложении обязанности снести строения, перестроить крыши строений,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.П. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о возложении обязанности снести строения, перестроить крыши строений. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец указывает, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> проживает ответчик, который на территории земельного участка возвел строения с нарушением установленных норм. Отмечает, что в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное письмо, которое осталось без исполнения. Таким образом, истец просит возложить обязанность на ответчика снести строения, перестроить крыши строений с уклоном в сторону земельного участка ответчика, вывести стоки воды на территорию земельного участка ответчика.

В судебном заседании представитель истца Шмакова Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по предмету спора.

Истец [СКРЫТО] А.П., представитель ответчика Печерских Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против заключения мирового соглашения, согласившись с его условиями.

Кроме того, в судебном заседании стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов истца по оплате государственной пошлины, возложив обязанность на ответчика [СКРЫТО] А.В. компенсировать истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется:

1.1. снести возведенное строение - туалет, расположенное на участке, принадлежащем ответчику, по адресу: <адрес>

1.2. в отношении возведенных деревянных строений (2 сарая), площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., произвести следующие работы:

- перенести указанные строения от границы забора на расстояние <данные изъяты> м (или) на <данные изъяты> м от настоящего расположения данных построек;

- произвести работы, в результате которых скат крыши обеих построек будет направлен на земельный участок ответчика.

1.3. В отношении возведенных строений: (гараж 1), железный, площадью <данные изъяты> кв.м.; (гараж 2), моноблочный, площадью <данные изъяты> кв.м.; (баня), материал моноблоки, площадью <данные изъяты> кв.м., – произвести следующие работы:

- установить отливы сточных вод на территорию земельного участка ответчика так, чтобы в результате указанных работ было устранено в полном объеме попадание сточных вод на земельный участок истца;

1.4. убрать деревянную стену, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на границе земельного участка сторон напротив гаража 2 из материала моноблоки.

2. Вышеуказанные работы ответчик обязуется произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. Истец обязуется предоставить доступ на свой земельный участок для выполнения работ ответчиком согласно п. 1.4. мирового соглашения.

5. Ответчик обязуется оплатить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение выражено в письменной форме, приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены судом и им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № 2-444/2019 по иску [СКРЫТО] ФИО9 к [СКРЫТО] ФИО10 о возложении обязанности снести строения, перестроить крыши строений, - утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется:

1.1. снести возведенное строение - туалет, расположенное на участке, принадлежащем ответчику, по адресу: <адрес>

1.2. в отношении возведенных деревянных строений (2 сарая), площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., произвести следующие работы:

- перенести указанные строения от границы забора на расстояние <данные изъяты> м (или) на <данные изъяты> м от настоящего расположения данных построек;

- произвести работы, в результате которых скат крыши обеих построек будет направлен на земельный участок ответчика.

1.3. В отношении возведенных строений: (гараж 1), железный, площадью <данные изъяты> кв.м.; (гараж 2), моноблочный, площадью <данные изъяты> кв.м.; (баня), материал моноблоки, площадью <данные изъяты> кв.м., – произвести следующие работы:

- установить отливы сточных вод на территорию земельного участка ответчика так, чтобы в результате указанных работ было устранено в полном объеме попадание сточных вод на земельный участок истца;

1.4. убрать деревянную стену, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на границе земельного участка сторон напротив гаража 2 из материала моноблоки.

2. Вышеуказанные работы ответчик обязуется произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. Истец обязуется предоставить доступ на свой земельный участок для выполнения работ ответчиком согласно п. 1.4. мирового соглашения.

5. Ответчик обязуется оплатить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-444/2019 по иску [СКРЫТО] ФИО11 к [СКРЫТО] ФИО12 о возложении обязанности снести строения, перестроить крыши строений, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Н.В. Губская

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья Н.В. Губская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тюменский районный суд (Тюменская область) на 13.12.2018:
Дело № 2-483/2019 (2-3228/2018;) ~ М-3186/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-538/2019 (2-3283/2018;) ~ М-3166/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-521/2019 (2-3266/2018;) ~ М-3164/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берсенева Наталья Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-464/2019 (2-3208/2018;) ~ М-3165/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-460/2019 (2-3204/2018;) ~ М-3163/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1/2019 ~ М-3172/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-447/2019 (2-3190/2018;) ~ М-3176/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-26/2019 ~ М-3184/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-564/2019 (2-3309/2018;) ~ М-3162/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-304/2018, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-27/2019 (12-305/2018;), апелляция
  • Дата решения: 14.03.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галяутдинова Елена Римовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-24/2019 (13-838/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ракова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ