Дело № 2-2872/2018 ~ М-2736/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Тюменский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 31.10.2018
Дата решения 12.12.2018
Категория дела Иные споры о праве собственности на землю
Судья Хромова Светлана Алексеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 23062d71-d4fc-3ff8-972f-2399b7a7e594
Стороны по делу
Истец
******** ***** **********
Ответчик
********* ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 12 декабря 2018 года

№ 2-2872/2018

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] ФИО12 обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] ФИО13 о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что постановлением Администрации Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] ФИО14 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, разрешенное использование: для садово-огороднических целей, находящийся по адресу: <адрес>, о чем был выдан Государственный акт . [СКРЫТО] ФИО15 и истец состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, разрешенное использование: для садово-огороднических целей, находящийся по адресу: <адрес>, о чем был выдан Государственный акт . ДД.ММ.ГГГГ ответчик и [СКРЫТО] ФИО16 заключили договор купли-продажи дачного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в связи, с чем в Государственном акте представитель СНТ <данные изъяты> Злагодухов ФИО17 сделал отметку: «В связи с продажей земельного участка землевладельцем считать [СКРЫТО] ФИО18» и поставил печать СНТ <данные изъяты> Аналогичные записи о смене собственника земельного участка по <адрес> в связи с продажей земельного участка были сделаны также в договоре, заключенном между СНТ <данные изъяты> и членом СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был фактически передан ответчиком в собственность [СКРЫТО] ФИО19 С указанного времени [СКРЫТО] ФИО20 владел и пользовался земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> в том числе обрабатывал его, нес расходы по его содержанию, оплачивал членские взносы за данный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] ФИО21 умер, наследником его является истец. Истец как наследник [СКРЫТО] ФИО22 до настоящего времени владеет и пользуется данным земельным участком. Указанный земельный участок объединен с земельным участком . ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана членская книжка СНТ <данные изъяты> на садовый участок площадью <данные изъяты> кв.м., членские и целевые взносы оплачиваются исходя из площади земельного участка <данные изъяты> кв.м.. На основании этого истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличила исковые требования, просит суд включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти [СКРЫТО] ФИО23 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону по смерти [СКРЫТО] ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец [СКРЫТО] ФИО25 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.59).

Ответчик [СКРЫТО] ФИО26 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причинах неявки суд не известила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица СНТ <данные изъяты> - Манякин ФИО27, действующий на основании прав по должности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что действительно, истец пользуется двумя участками по <адрес> в СНТ <данные изъяты> [СКРЫТО] ФИО28 участком не пользуется, на участок не претендует.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования [СКРЫТО] ФИО29 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] ФИО30 и Пермяковой ФИО31 был заключен брак. После заключения брака Пермяковой ФИО32 присвоена фамилия «Нечетова», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.21).

На основании постановления Администрации Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] ФИО33 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, разрешенное использование: для садово-огороднических целей, находящийся по адресу: <адрес>, о чем был выдан Государственный акт (л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] ФИО34 на имя председателя СТ <данные изъяты> было подано заявление об исключении из членов СТ и переоформлении принадлежащей ей дачи по адресу: <адрес> на члена СТ [СКРЫТО] ФИО35 (л.д.58).

В последующем, в Государственный акт была внесена запись о смене землевладельца с [СКРЫТО] ФИО36 на [СКРЫТО] ФИО37 (л.д.9-12).

Земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

На основании постановления Администрации Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] ФИО38 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, разрешенное использование: для садово-огороднических целей, находящийся по адресу: <адрес>, о чем был выдан Государственный акт (л.д.25-28).

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является [СКРЫТО] ФИО39, что подтверждается кадастровым планом земельного участка (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] ФИО40 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шараповой ФИО41 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества [СКРЫТО] ФИО42 умершего ДД.ММ.ГГГГ является: жена – [СКРЫТО] ФИО43 Наследство на которое выдано свидетельство состоит из: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером находящегося по <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении Администрации Тюменского района Тюменской области, предоставленного для садоводства и огородничества (л.д.22-23).

В соответствии со ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку право собственности [СКРЫТО] ФИО44 на земельный участок надлежащим образом оформлено не было, требования истца о включении данного земельного участка в состав наследства подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец приняла наследство по закону после смерти супруга, подав заявление нотариусу, суд считает исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.56, 194- 199, 233 ГПК РФ, 218, 1111, 1112, 1152 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу [СКРЫТО] ФИО45, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за [СКРЫТО] ФИО46 право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти [СКРЫТО] ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении 1 месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 18.12.2018

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2872/2018 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тюменский районный суд (Тюменская область) на 31.10.2018:
Дело № 2-240/2019 (2-2951/2018;) ~ М-2723/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берсенева Наталья Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2851/2018 ~ М-2727/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берсенева Наталья Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-181/2019 (2-2816/2018;) ~ М-2733/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2944/2018 ~ М-2726/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-566/2018 ~ М-2742/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берсенева Наталья Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-563/2018 ~ М-2741/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2850/2018 ~ М-2739/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берсенева Наталья Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2840/2018 ~ М-2737/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2971/2018 ~ М-2728/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-197/2019 (2-2844/2018;) ~ М-2729/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-322/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чезганов Валерий Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-323/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабалина Марина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-758/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ