Дело № 2-1981/2014 ~ М-2051/2014, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 13 октября 2014 года № 2-1981/2014

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Кригер Н.В.

при секретаре Нерадовских А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском [СКРЫТО] С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов 26 063,38 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) и [СКРЫТО] С.А. был заключен кредитный договор в соответствии с которым, [СКРЫТО] С.А. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, [СКРЫТО] С.А. обязался возвращать предоставленные Банком денежные средства ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб., а в последний месяц – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о проведении реструктуризации по кредитному договору. На основании заявления между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. Реструктуризация представляет собой рассрочку погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Свои обязательства по возврату кредитной задолженности ответчик не выполняет, задолженность не погашает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по названному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] С.А. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым, [СКРЫТО] С.А. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] С.А. обратился в Банк с заявлением на реструктуризацию кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому остаток задолженности составил <данные изъяты> руб. с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик [СКРЫТО] С.А. доказательств в исполнение обязательств по названному кредитному договору суду не представил.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809-811 ГК РФ, ст.12, 35, 56, 59-60, 67, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО7 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> руб.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО8 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2014г.

Судья: Кригер Н.В.