Дело № 2-1898/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 03 октября 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Кобяковой С.Н.,

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску [СКРЫТО] Е.Е., её представителя Котловой Н.А., ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Сидоровой К.В., её представителя Байрамова Э.Ю., ответчика по первоначальному иску [СКРЫТО] Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/2019 по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю Сидоровой <данные изъяты>, [СКРЫТО] <данные изъяты> о возврате уплаченного аванса, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, встречному иску Индивидуального предпринимателя Сидоровой <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.Е. обратилась в суд с иском к ИП Сидоровой К.В. о возврате уплаченного аванса, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на монтаж ПВХ окон и алюминиевых конструкций. Стоимость работ по договору составила 330 000 рублей, авансовый платеж 210 000 рублей, который был вынесен истцом в момент подписания договора, что подтверждается квитанцией №. По условиям договора работа должна была быть выполнена в течение 24 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок Исполнитель свои обязательства не выполнил, изделия не были изготовлены, монтаж не произведен. Заказчик в устной форме потребовал от Исполнителя либо выполнения работ, либо возврата оплаченного аванса. Исполнитель возвратил часть аванса путем перевода на банковскую карту истца ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 150 000 рублей. Остаток аванса в размере 20 000 рублей не возвращен, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с письменной претензией о возврате аванса и оплате неустойки. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. На основании изложенного просила взыскать с ответчика уплаченный по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, аванс в размере 20 000 рублей, неустойку за просрочку обязательств по договору подряда в размере 210 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 115 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Ответчик ИП ФИО4 не согласившись с иском, предъявила встречное исковое заявление к ФИО3 о признании договора подряда монтажа ПВХ окон и алюминиевых конструкций от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Требования обосновывает тем, что в материалах дела имеется копия договора от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции об оплате № на сумму 210 000 рублей, которые ИП ФИО4 не подписывала, на них присутствует оттиск печати «Ялуторовская оконная компания». Истец не вступала с ФИО3 в правоотношения подряда, соответственно никакой сделки не заключала и договор не подписывала, денежных средств не получала и своих сотрудников на выполнение работ не направляла.

По ходатайству истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО3 к участию в деле в качестве соответчика по первоначальному иску привлечен ФИО1.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО3 в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику ИП ФИО4, просила производство по делу к указанному ответчику прекратить, в связи с заключением с ответчиком ФИО6 мирового соглашения (л.д.148). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

ФИО2 истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО3 – ФИО7, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99), поддержала позицию своего доверителя.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ИП ФИО4 в судебном заседании представила заявление об отказе от встречных исковых требований в полном объеме, производство по делу просила прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения (л.д.149). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.

ФИО2 ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ИП ФИО4 – ФИО8, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150), поддержал позицию своего доверителя.

ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, привлеченное к участию в деле, в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Также в судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО3, с одной стороны, и ответчик ФИО1, с другой стороны, пришли к мировому соглашению и представили заявление об утверждении мировое соглашения, по условиям, которого:

1. [СКРЫТО] <данные изъяты> выплачивает [СКРЫТО] <данные изъяты> денежные средства в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей:

-20 000 руб. - сумма основного долга;

-180 000 руб. – сумма неустойки.

2. Оплата 200 000 руб. производится [СКРЫТО] Э.С. в следующем порядке:

-100 000 (сто тысяч) руб. оплачивается в день подписания настоящего мирового соглашения;

-100 000 (сто тысяч) руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата денежных средств производится путем передачи ответчиком [СКРЫТО] Э.С. наличных денежных средств истцу- [СКРЫТО] Е.Е., о чем последняя составляет расписку о получении денежных средств или путем перечисления на счет по следующим реквизитам:

Получатель – [СКРЫТО] <данные изъяты>.

Номер счета – 40№.

Бан – Западно-Сибирский Банк ПАО Сбербанк

БИК- 047102651.

Корр. счет – 30№.

ИНН-7707083893

КПП- 720343001.

3. По настоящему мировому соглашению [СКРЫТО] Е.Е. отказывается от иных исковых требований, в том числе, от компенсации морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) руб.; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца; иных судебных издержек.

4. Стороны отказывается от возможного предъявления друг к другу в будущем каких-либо иных санкций, пеней, неустоек, убытков, вытекающих из договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ на производство и монтаж ПВХ и спора по настоящему делу.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются на стороне, которая их понесла.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных исковых требований, утверждение судом условий мирового соглашения являются основанием для прекращения производства по делу.

Суд, считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, не противоречат закону, не нарушают чьих–либо интересов. Как установлено в судебном заседании, мировое соглашение составлено в интересах обеих сторон, а потому подлежит утверждению.

При установленных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в принятии заявления истца по первоначальному иску ФИО3, истца по встречному иску ИП ФИО4 об отказе от исковых требований. Данные отказы от заявленных первоначальных исковых требований и встречных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от искового заявления, утверждения судом условий мирового соглашения стороне известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска и утверждает условия мирового соглашения.

В связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ [СКРЫТО] <данные изъяты> от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Сидоровой <данные изъяты> о возврате уплаченного аванса, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Сидоровой <данные изъяты> от исковых требований к [СКРЫТО] <данные изъяты> о признании сделки недействительной.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, по условиям которого:

1. [СКРЫТО] <данные изъяты> выплачивает [СКРЫТО] <данные изъяты> денежные средства в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей:

-20 000 руб. - сумма основного долга;

-180 000 руб. – сумма неустойки.

2. Оплата 200 000 руб. производится ФИО1 в следующем порядке:

-100 000 (сто тысяч) руб. оплачивается в день подписания настоящего мирового соглашения;

-100 000 (сто тысяч) руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата денежных средств производится путем передачи ответчиком [СКРЫТО] Э.С. наличных денежных средств истцу- [СКРЫТО] Е.Е., о чем последняя составляет расписку о получении денежных средств или путем перечисления на счет по следующим реквизитам:

Получатель – ФИО3.

Номер счета – 40№.

Бан – Западно-Сибирский Банк ПАО Сбербанк

БИК- 047102651.

Корр. счет – 30№.

ИНН-7707083893

КПП- 720343001.

3. По настоящему мировому соглашению [СКРЫТО] Е.Е. отказывается от иных исковых требований, в том числе, от компенсации морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) руб.; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца; иных судебных издержек.

4. Стороны отказывается от возможного предъявления друг к другу в будущем каких-либо иных санкций, пеней, неустоек, убытков, вытекающих из договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ на производство и монтаж ПВХ и спора по настоящему делу.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются на стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю Сидоровой <данные изъяты>, [СКРЫТО] <данные изъяты> о возврате уплаченного аванса, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, встречному иску Индивидуального предпринимателя Сидоровой <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о признании сделки недействительной, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Халаева С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>