Дело № 2-1785/2018 ~ М-1477/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Тюменский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 18.06.2018
Дата решения 16.08.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Халаева Светлана Александровна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 4545663d-2baf-39ae-a076-eac5537f1e84
Стороны по делу
Истец
******** ******** **********
Ответчик
******** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень «16» августа 2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи С.А. Халаевой,

при секретаре И.П. Бандуркиной,

с участием ответчика [СКРЫТО] А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/2018 иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Т. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик, внук истца. С момента регистрации в указанном доме и по настоящее время ответчик не проживает, расходы по содержанию дома не несет. Тем самым, ответчик препятствует истцу в распоряжении принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, 300 руб. за уплату государственной пошлины и 2200 руб. за оформление нотариальной доверенности.

Истец [СКРЫТО] В.Т. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40) до судебного заседания поступило заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований (л.д.39).

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу. Пояснил, что снялся с регистрационного учета в добровольном порядке, сразу по обращению истца, и до подачи искового заявления в суд.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Право представителя истца – Доровикова С.А. на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в выданной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре -н/72-2018-1-740.

Отказ от иска по настоящему делу выражен представителем, наделенным необходимыми процессуальными полномочиями в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Доказательств того, что данный отказ нарушает права третьих лиц суду не представлено.

При установленных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в принятии заявления представителя истца об отказе от исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, стороне истца известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд представителем истца заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 3 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1785/2018 иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней через Тюменский районный суд.

Судья (подпись) С.А. Халаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тюменский районный суд (Тюменская область) на 18.06.2018:
Дело № 2-1774/2018 ~ М-1468/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1795/2018 ~ М-1470/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1783/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ракова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1793/2018 ~ М-1467/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1789/2018 ~ М-1466/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1718/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1773/2018 ~ М-1474/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1784/2018 ~ М-1486/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1907/2018 ~ М-1483/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-456/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ракова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-454/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ракова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ