Дело № 2-1519/2019 ~ М-990/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Тюменский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 15.04.2019
Дата решения 20.06.2019
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Губская Наталья Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0e8807f1-d00f-391c-81ee-812b408f5534
Стороны по делу
Истец
********** ******* **********
Ответчик
********* ******** ************
********** ******* ************
********** ******* ************
****** ******** *************
******* ******** *************
********* ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 июня 2019 года

дело № 2-1519/2019

УИД 72RS0021-01-2019-001170-29

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО16 к [СКРЫТО] ФИО17, [СКРЫТО] ФИО18, [СКРЫТО] ФИО19 [СКРЫТО] ФИО20, [СКРЫТО] ФИО21, [СКРЫТО] ФИО22, [СКРЫТО] ФИО23 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] М.Б., [СКРЫТО] З.Б., [СКРЫТО] А.Х., [СКРЫТО] С.Б., [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.К., [СКРЫТО] Д.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что на основании решения Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ истец признана нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Указывает, что в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы [СКРЫТО] М.Б., [СКРЫТО] З.Б., [СКРЫТО] А.Х., [СКРЫТО] С.Б., [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.К., [СКРЫТО] Д.М., которые в жилом помещении никогда не проживали и не проживают. Ссылается на то, что в добровольном порядке ответчики не снимаются с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем истец не имеет возможности заключить договор социального найма жилого помещения без включения ответчиков в качестве членов семьи нанимателя. Истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский».

Истец [СКРЫТО] Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

Представитель истца Яковлева Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики [СКРЫТО] М.Б., [СКРЫТО] З.Б., [СКРЫТО] А.Х., [СКРЫТО] С.Б., [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.К., [СКРЫТО] Д.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации, место их жительства неизвестно, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчиков – адвокат Шабалина Е.Н., назначенная судом для защиты прав ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), в судебном заседании с иском не согласилась.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования [СКРЫТО] Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за [СКРЫТО] Е.А. признано право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма (л.д. 8-9).

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] М.Б., [СКРЫТО] З.Б., [СКРЫТО] А.Х., [СКРЫТО] С.Б., [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] Г.К., [СКРЫТО] Д.М. значатся зарегистрированными в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 6-7).

Из показаний свидетеля Кокшаровой Т.С. следует, что ответчики ранее никогда не проживали и не проживают в данном жилом помещении.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объяснениями представителя истца, друг другу не противоречат. Кроме того, свидетель был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи показаний по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ. Заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Статьями 10, 11 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для пользования жилым помещением у ответчиков отсутствуют, поскольку они членами семьи истца не являются, фактически в вышеуказанном жилом помещении не проживают и никогда не проживали, их регистрация в указанном жилом помещении носила формальный характер, оплату за коммунальные услуги и другие платежи не осуществляют, личных вещей в данном жилом помещении не имеют, требования о вселении не заявляли, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, принимая во внимание, что один только факт регистрационного учета не устанавливает и не сохраняет права пользования жилым помещением.

Кроме того, на основании положений ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защитить права истца и устранить нарушения её прав, выраженных в невозможности заключения договора социального найма спорного жилого помещения, путем снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются, что препятствует истцу в осуществлении её прав.

Руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 12, 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 67, 71, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] ФИО24 удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] ФИО25, [СКРЫТО] ФИО26, [СКРЫТО] ФИО27, [СКРЫТО] ФИО28, [СКРЫТО] ФИО29, [СКРЫТО] ФИО30, [СКРЫТО] ФИО31 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять [СКРЫТО] ФИО32, [СКРЫТО] ФИО33, [СКРЫТО] ФИО34, [СКРЫТО] ФИО35, [СКРЫТО] ФИО36, [СКРЫТО] ФИО37, [СКРЫТО] ФИО38 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.В. Губская

Копия верна.

Судья Н.В. Губская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тюменский районный суд (Тюменская область) на 15.04.2019:
Дело № 2-1701/2019 ~ М-997/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1520/2019 ~ М-994/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1461/2019 ~ М-1001/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1483/2019 ~ М-998/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ракова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-995/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-996/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-992/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-991/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-989/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-178/2019 ~ М-996/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-132/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-33/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хоменко Екатерина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-300/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ