Дело № 2-1229/2021 ~ М-512/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Тюменский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 15.02.2021
Дата решения 12.04.2021
Категория дела В иных случаях, возникающих из трудовых отношений
Судья Хромова Светлана Алексеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 9880b047-5c4c-3258-ae0d-ac9d444c3afe
Стороны по делу
Истец
********* **** ********
Ответчик
*** "** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 72RS0021-01-2021-000936-84

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 12 апреля 2021 года

№ 2-1229/2021

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Захаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Транспортная компания «Кронус» об установлении факта трудовых отношений, факта невыплаты пособий, взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, единовременному пособию женщинам, вставшим на учет в медицинскую организацию в ранние сроки беременности, пособия по уходу за ребенком, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования иска мотивированы тем, что истец работала в ООО «Транспортная компания «Кронус» специалистом по логистике с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец находится в отпуске по уходу за третьим ребенком до достижения им возраста полутора лет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за вторым ребенком до достижения им трехлетнего возраста. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ у истца родился третий ребенок - ФИО1. Истцом в адрес работодателя по почте были направлены документы для назначения и выплаты пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, а также ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Однако до настоящего времени ответчиком пособия истцу не выплачены. Документы, направленные работодателю вернулись в связи с неполучением и истечением сроков хранения. Установление юридического факта наличия трудовых отношений между истцом и ООО «ТК «Кронус» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и юридического факта невыплаты пособий работодателем необходимо для реализации права на назначение и выплату на лицевой счет пособий непосредственно территориальным органом Фонда социального страхования в соответствии с ч. 4 ст. 13 Закона 255-ФЗ. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по пособию по беременности и родам в размере 71542,95 рублей и денежную компенсацию, предусмотренную ст.236 Трудового кодекса РФ, в связи с задержкой выплаты пособия в сумме 4883,06 рублей; задолженность по единовременному пособию при рождении ребенка в размере 20 704,74 рубля и денежную компенсацию, предусмотренную ст.236 Трудового кодекса РФ, в связи с задержкой выплаты пособия в сумме 973,81 рубля; задолженность по единовременному пособию женщинам, вставшим на учет в медицинскую организацию в ранние сроки беременности в размере 776,42 рубля и денежную компенсацию, предусмотренную ст.236 Трудового кодекса РФ в связи с задержкой выплаты пособия в сумме 53,64 рубля; задолженность пособия по уходу за ребенком в размере 7 764,27 рублей (ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им возраста полутора лет) и денежную компенсацию, предусмотренную ст.236 Трудового кодекса РФ, в связи с задержкой выплаты пособия в сумме 180,39 рублей. Установить юридический факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда. Установить юридический факт невыплаты истцу пособия по беременности и родам за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка - ФИО1, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Взыскать в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ГУ - Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, направил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в расчете страховых выплат в ФСС истцом произведен неверный расчет пособия по беременности и родам, кроме того, указали, что в реестр сведений в отношении ФИО2 в филиал ГУ –СРО ФСС РФ не поступал, взысканию подлежат пособия в связи с материнством в размере, определенном филиалом ГУ СРО ФСС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу, что иск ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «Транспортная компания «Кронус» зарегистрировано в филиале ГУ СРО ФСС РФ в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 работает в ООО «Транспортная компания «Кронус» специалистом по логистике с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец находится в отпуске по уходу за третьим ребенком до достижения им возраста полутора лет. В период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за вторым ребенком до достижения им трехлетнего возраста. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по беременности и родам в соответствии с листами временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у истца родился третий ребенок - ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении, справкой о рождении ФИО1, справкой о постановке на диспансерный учет по беременности ГАУХЗ ТО «Городская поликлиника « 17» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям справки ООО «Дизель Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работает в обществе с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, единовременное пособие при рождении ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не назначалось и не выплачивалось, отпуск по уходу за ребёнком ФИО1 до достижения им полутора лет не предоставлялся, ежемесячное пособие по уходу за ребёнком не начислялось и не выплачивалось.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ООО «Транспортная компания «Кронус» о восстановлении трудовых прав удовлетворены частично с ответчика взыскана задолженность по пособию по беременности и родам в размере 11 436,73 рублей, денежная компенсация в размере 683,69 рубля, задолженность по пособию по отпуску по уходу за ребёнком в размере 43 716,64 рублей, денежная компенсация в сумме 2 154,11 рублей. ООО «Транспортная компания «Кронус» обязали выплачивать в пользу ФИО2 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком в размере 7 227,35 рублей (ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им возраста полутора лет); взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 3 000 рублей.

Согласно данным ЕГРЮЛ ООО ТК «Кронус» находится в стадии ликвидации.

Уведомлением ГУС СРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в назначении и выплате пособия по беременности и родам – отказано.

Наличие трудовых отношений ФИО2 с ООО ТК «Кронус» подтверждено приказом (распоряжением) о предоставлении отпуска работнику от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о сумме заработной платы и иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих прекращению работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец принята на работу к ответчику, до настоящего времени не уволена, суд считает, что требования истца об установлении факта трудовых отношений подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы. Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, Фондом социального страхования Российской Федерации, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. Назначенное, но не полученное застрахованным лицом своевременно пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих обращению за ним. Пособие, не полученное застрахованным лицом полностью или частично по вине страхователя или территориального органа страховщика, выплачивается за все прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии с п.10 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата пособий по социальному страхованию в организациях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Период нетрудоспособности по беременности и родам ФИО2 в период беременности и рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма выплат за расчетный период: 2018- 0 рублей, 2019 – 0 рублей; расчет пособия производится из МРОТ – 12 130 рублей на момент наступления страхового случая: число дней расчетного периода 730 дней; средний дневной заработок – 398,79 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 64 205,19 рублей. Размер единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, на момент наступления страхового случая (июнь 2020) составил с учетом районного коэффициента 776,42 рублей; размер единовременного пособия при рождении ребёнка с применением районного коэффициента составил 20 704,74 рубля.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженность по пособию по отпуску по уходу за ребенком в размере 7764,27 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения возраста полутора лет, подлежат удовлетворению частично.

Расчет пособия по уходу за третьим ребёнком до 1,5 лет следующий: размер ежемесячного пособия за октябрь 2020 составил 2 755,25 рублей; с ноября 2020 по январь 2021 (за каждый полный месяц) – 7 764,80 рублей; с февраля 2021 по январь 2022 (за каждый полный месяц, с учетом индексации) – 8 145,28 рублей; за февраль 2022 (неполный месяц) – 1 163,61 рубля.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом по выплате указанного пособия возникла с октября 2020 и по день вынесения решения, за последующие периоды ответчик задержку не допускал, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с октября 2020 года по апрель 2021 года включительно в сумме 50485,49 рублей; оснований для взыскания пособия уходу за ребенком до полутора лет на будущее время, не имеется.

Суд соглашается с расчетом процентов по ст.236 ТК РФ, произведенным истцом за нарушение срока выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180,39 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: пособие по беременности и родам в размере 64205,19 рублей, денежная компенсация за задержку выплат в сумме 4529,67 рублей, единовременное пособие при рождении ребенка в размере 20704,74 рубля, денежная компенсация за задержку выплат в сумме 973,81 рублей, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинскую организацию в ранние сроки беременности в размере 776,42 рублей, денежная компенсация за задержку выплат в сумме 53,64 рублей, пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с октября 2020 года по апрель 2021 года включительно в сумме 50485,49 рублей денежную компенсацию за задержку выплат в сумме 180,39 рублей.

Согласно ч.4 ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выплаты истцу указанным в иске пособий, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта невыплаты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд приходит к выводу, что длительным бездействием ответчика по невыплате пособия по беременности и родам истице были причинены определенные нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, чувстве незащищенности и унижения, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 4 000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 4338 рублей, от уплаты, которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.194-199, ст. 55-56, 61,103, 233 ГПК РФ, ст.22, 183,236, 237 ТК РФ, ст.11, 13, 15 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Транспортная компания «Кронус» в пользу ФИО2 пособие по беременности и родам в размере 64205,19 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме 4529,67 рублей, единовременное пособие при рождении ребенка в размере 20704,74 рубля, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме 973,81 рублей, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинскую организацию в ранние сроки беременности в размере 776,42 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме 53,64 рублей, пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с октября 2020 года по апрель 2021 года включительно в сумме 50485,49 рублей денежную компенсацию за задержку выплат в сумме 180,39 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 4000 рублей, всего взыскать: 145909 рублей 35 коп.

Установить факт наличия трудовых отношений между ФИО2 и ООО «Транспортная компания «Кронус» в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт невыплаты ФИО2 ООО «Транспортная компания «Кронус» пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинскую организацию в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Транспортная компания «Кронус» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4338 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 23.04.2021 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тюменский районный суд (Тюменская область) на 15.02.2021:
Дело № 2-1184/2021 ~ М-524/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-33/2022 (2-1184/2021;) ~ М-524/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1201/2021 ~ М-535/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1169/2021 ~ М-536/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1163/2021 ~ М-508/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берсенева Наталья Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1315/2021 ~ М-522/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1115/2021 ~ М-520/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1180/2021 ~ М-525/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1092/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берсенева Наталья Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1199/2021 ~ М-505/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-103/2021, апелляция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шабалина Марина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-101/2021, апелляция
  • Дата решения: 23.04.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чезганов Валерий Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-102/2021, апелляция
  • Дата решения: 23.04.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хоменко Екатерина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-152/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хоменко Екатерина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-151/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-153/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-372/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берсенева Наталья Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-370/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-371/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стойков Константин Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-374/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-373/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ