Дело № 2-1084/2021 ~ М-240/2021, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тюмень 22 апреля 2021 года

дело № 2-1084/2021

УИД 72RS0021-01-2021-000388-79

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Сидоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО4 к администрации Московского муниципального образования о признании права собственности на объект строительства,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с иском к администрации Московского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Истец выстроил на земельном участке в 2013 году жилой дом. Полагает, что жилой дом соответствует требованиям и строительным нормам, что подтверждается техническим заключением. Вместе с тем у истца возникли препятствия в регистрации права собственности, поскольку пока истец строил дом, рядом с его земельным участком построили и ввели в эксплуатацию отпайку ВЛ, входящую в состав электросетевого комплекса, принадлежащего администрации Московского муниципального образования и обслуживаемого АО Тюменьэнерго. Сведения о границах охранной зоны внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, то есть похоже, чем истец приобрел земельный участок и построил жилой дом.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, без участия сторон по имеющимся в деле документам невозможно рассмотрение дела.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, установил, что истец не явился в суд по вторичному вызову. Ранее стороны были вызваны в суд ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, истец в суд не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился по вызову в суд, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] ФИО5 к администрации Московского муниципального образования о признании права собственности на объект строительства оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья О.С. Ракова