Дело № 1-5/2016 (1-140/2015;), первая инстанция

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 года <адрес>

Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шабалиной ФИО17

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Акшенцевой ФИО18

Адвоката Оспанова ФИО19 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Исаевой ФИО20

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Адилзаде ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО12 приказом № л\с от ДД.ММ.ГГГГ, назначена на должность старшего инспектора УФМС России по <адрес> в <адрес>. Помимо прочего в должностные обязанности ФИО12 входит прием и проверка документов, необходимых при замене паспортов гражданина Российской Федерации.

Так, в достоверно не установленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданин <адрес> Адилзаде ФИО22 обратился к своему знакомому ФИО11 с просьбой в оказании помощи при замене паспорта гражданина Российской Федерации для его супруги ФИО8 ФИО11 на просьбу Адилзаде ФИО23 ответил согласием, с условием, что данная услуга будет стоить <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей предназначались последнему, а <данные изъяты> рублей инспектору УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Адилзаде ФИО24 имея преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу- старшему инспектору УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО12 за действия которые входили в должностные обязанности последней, то есть за замену паспорта гражданина Российской Федерации взамен на ранее выданный паспорт гражданина Российской Федерации. Который в свою очередь, ранее был выдан незаконно, о чем Адилзаде ФИО25 известно не было, находясь на территории <адрес>, лицу, выступающему в качестве посредника ФИО11-передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В последствии лицо, выступающее в качестве посредника ФИО11 находясь возле <адрес>, передал старшему инспектору УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО12 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, за замену паспорта гражданина Российской Федерации Адилзаде ФИО26

В результате дачи взятки через посредника, ФИО3 был выдан паспорт гражданина Российской Федерации, взамен на ранее незаконно выданный паспорт.

Уголовное дело рассмотрено по правилам ст. 247 ч 4 УАК РФ в отсутствии подсудимого Адилзаде ФИО27 согласно его письменного заявления.

Допрошенный в ходе предварительного следствия показания его были исследованы в ходе судебного следствия л.д.<данные изъяты> где он пояснял, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к ФИО11 с просьбой оформить жене паспорт гражданина РФ. На просьбу ФИО9 ответил согласием и зверил, что паспорт будет настоящим. Так. Согласно достигнутой договоренности с ФИО11 он отдал ему <данные изъяты> рублей за оформление для его жены российского паспорта. Примерно через два месяца ФИО11 отдал ему паспорт гражданина РФ сери № № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя жены ФИО28. В паспорте стояла прописка по адресу <адрес>. По указанному паспорту его жена получила ИНН в УФМС Росси по <адрес>, а также получила страховой пенсионное удостоверение.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года у него и у его жены возникли подозрения, что полученный женой паспорт гражданина РФ является фиктивным поскольку она за получение указанного паспорта нигде не расписывалась и дата выдачи паспорта не соответствовала получению документа. В этой связи он обратился с просьбой замены данного паспорта к ФИО11. ФИО15 сообщил, что сможет поменять паспорт за <данные изъяты> рублей. ФИО15 объяснил, что в ФМС России большие очереди и его жене самой будет сложно поменять паспорт. На данное предложение ФИО11 он согласился и отдал <данные изъяты> рублей сразу, а оставшиеся после оформления паспорта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 привел его жену ФИО29 в отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, где она написала заявление о замене испорченного паспорта. После этого, ДД.ММ.ГГГГ его жена на основании замены испорченного паспорта получила паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Он понимал, что через посредника дал взятку инспектору УФМС России по <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО11 данных в ходе предварительного и исследованных в ходе судебного следствия доказательств л.д.<данные изъяты> следует что, его знакомый по имени ФИО30 занимался оформлением паспортов для иностранных граждан, а он ему поставлял клиентов, за что он получал вознаграждение. Он согласился Адилзаде передал ему <данные изъяты> рублей. В итоге он передал паспорт на имя жены Адилзаде. В ДД.ММ.ГГГГ года к нему вновь обратился Адилзаде, пояснив что паспорт нужно поменять, так как им необходимо взять кредит. Он обратился с этим вопросом к ФИО12, которая являлась сотрудником УФМС России и попросил поменять паспорт, ФИО12 согласилась. На следующий день он приехал к ФИО12 и она сказала, что поменять паспорт сможет, но это будет долго, а если он хочет быстрее нужно оплатить <данные изъяты> рублей.. Спустя несколько дней он приехал к дому ФИО12 передал ей деньги за паспорт, и Адилзаде получила паспорт.

Свидетель ФИО12 будучи допрошенная в ходе предварительного следствия, показания ее были исследованы в ходе судебного следствия л.д. <данные изъяты> поясняла, что к ней обращался ФИО15 по поводу замены паспорта Адилзаде за вознаграждение. Она заменила ей паспорт.

Вина подсудимого также подтверждается:

Протоколом проверки показаний на месте л.д. <данные изъяты> согласно которой, свидетель ФИО15 показал каким образом, где именно передавал денежные средства ФИО12

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО11 согласно которому был осмотрен открытый участок местности, вблизи <адрес>, где передавались денежные средства ФИО12/<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО11 согласно которому был осмотрен открытый участок местности, вблизи <адрес>, а также лестничный пролет между первым и вторым этажом указанного дома, где ФИО12 посредником ФИО11 передавались денежные средства <данные изъяты>

Оценив доказательства в их совокупности суд находи, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд действия его квалифицирует по ст. 291 ч 1 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) дача взятки должностному лицу через посредника.

Подсудимый осознавал, что передает через ФИО15 денежные средства для оплаты услуг по незаконно оформленному паспорту его жене.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного. личность виновного, <данные изъяты>. Смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств отягчающим ответственность судом не установлено. В соответствии со ст. 6,60,62 УК РФ суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным Адилзаде ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч 1 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ) и назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья ФИО32.Шабалина