Дело № 1-392/2014, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Тюменский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 27.10.2014
Дата решения 19.11.2014
Статьи кодексов Статья 228 Часть 2
Судья Ефимова Елена Николаевна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID c63a3e7d-5d2f-380a-b14a-8ea0db6ba99f
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 14 ноября 2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Ефимовой Е.Н.,

с участием прокурора Тюменского района Тюменской области Акшенцевой С.А.,

подсудимого [СКРЫТО] ФИО7.,

защитника – адвоката Бобакова И.Л., представившего удостоверение и ордер от 14.11.2014 г.,

при секретаре Данияровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] ФИО8, <адрес> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в неустановленном месте <адрес>, действуя умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, в целях личного употребления, хранил, передвигаясь в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак до 10:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:30 ч. до 11:00 часов на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» вблизи <адрес> сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак под управлением [СКРЫТО] ФИО10 в бардачке переднего подлокотника и в бардачке под рулевой колонкой было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое [СКРЫТО] ФИО11. наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] ФИО12 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Бобаков И.Л. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении [СКРЫТО] ФИО13 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый [СКРЫТО] ФИО14. свою вину признал в полном объёме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия [СКРЫТО] ФИО15 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное [СКРЫТО] ФИО16., относится к категории тяжких. [СКРЫТО] ФИО17 ранее не судим, совершил преступление впервые, вину в содеянном признал, раскаялся.

Как усматривается из материалов уголовного дела, [СКРЫТО] ФИО18 имеет постоянное место жительства и работы, семью (л.д. 72); по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, женат, нормы общежития не нарушает, алкоголем не злоупотребляет, конфликтов с соседями не имеет, трудоустроен, к административной ответственности за последние два года не привлекался (л.д. 84); за период работы в ООО «<данные изъяты>» [СКРЫТО] проявил себя трудолюбивым, добросовестным, ответственным, инициативным работником, порученные ему задания выполняет качественно и в срок, по характеру сдержанный и спокойный, по отношению к товарищам дружелюбный, в коллективе пользуется уважением, нарушений трудовой дисциплины не имеет (л.д. 83). Согласно сведениям из ГБУЗ СО «<данные изъяты>» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 78), по сведениям ИЦ УМВД РФ по Тюменской области ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 75).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] ФИО19. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы, и назначает [СКРЫТО] ФИО20 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ судом так же не усматривается.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, вещественное доказательство – наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого обязать [СКРЫТО] ФИО22 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение испытательного срока работать, 1 раз в два месяца являться в инспекцию на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения [СКРЫТО] ФИО23 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД РФ «<данные изъяты>», уничтожить, как запрещенное в гражданском обороте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области Е.Н. Ефимова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тюменский районный суд (Тюменская область) на 27.10.2014:
Дело № 2-2363/2014 ~ М-2528/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пленкина Евгения Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2409/2014 ~ М-2527/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2367/2014 ~ М-2525/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кригер Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2333/2014 ~ М-2541/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-762/2014 ~ М-2534/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-708/2014 ~ М-2526/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кригер Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2336/2014 ~ М-2530/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хромова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-665/2014 ~ М-2537/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пленкина Евгения Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2365/2014 ~ М-2540/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кригер Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2383/2014 ~ М-2539/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халаева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-393/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабалина Марина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ