Дело № 1-274/2019, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО9

При секретаре Бримжановой ФИО10

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Зыкова ФИО11

Подсудимого [СКРЫТО] ФИО12

Адвоката Гурьянова ФИО13 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшегоКарнаухова ФИО14

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес>. <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 158, п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> решил совершить хищение чужого имущества. С целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Похищенное обратил в личное пользование и скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через забор и незаконно проник на огороженную территорию ограды № по <адрес>, принадлежащего ФИО4 После чего в проделжении, своего преступного умысла ФИО2 прошел к жилому дому, расположенному на вышеуказанной территории и незаконно, путем свободного доступа, через незапертуюдверь проник в веранду дома, где через проем под крышей дома пролез в чердачное помещение, откуда через не запертый технологический люк незаконно проник внутрь помещения дома, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1

После чего, обратив похищенное в личное пользование с похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитниками.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвокатов и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО2 суд, квалифицирует по п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Его же действия суд квалифицирует п ч 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории тяжких, и не большой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на диспансерном учете у врача нарколога, и у врача психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, ранее не судимы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч 1,5 ст. 62, УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, и штрафа.

Судом не установлено оснований для применения к подсудимым положений ст. ст. 15 ч 6, 64, УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных 1 ст. 158, п «а» ч 3 ст 158 УК РФ.

Назначить наказание по ч 1 ст. 158 УК РФ 10 000 рублей штрафа с взысканием в доход государства.

По п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ- 2 года лишения свободы.

На основании ч 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 2 года лишения свободы, и штрафа в сумме 10000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья ФИО15Шабалина