Дело № 1-146/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 17 апреля 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Кибитцевой О.А.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.Р.,

защитника подсудимого – адвоката Тюменского районного филиала Тюменской областной коллегии адвокатов Авдеева О.В., представившего ордер № 642 от 17.04.2017 г.,

при секретаре Каковкиной Т.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», с целью приобретения спиртного и продуктов питания для совместного с потерпевшим Потерпевший №1 употребления, взял принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту Сбербанк» №, и находясь в помещении <данные изъяты>», после совершения покупки, умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил указанную карту. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, [СКРЫТО] Р.Р. вставил указанную банковскую карту в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанка России», расположенного в <адрес>, набрал пин-код, провел на дисплее банкомата необходимые операции по проверке баланса и снятию денежных средств банковской карты, в результате чего [СКРЫТО] Р.Р. с указанной банковской карты умышленно, тайно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей, в 00 часов 19 минут похитил 2 000 рублей, а всего на общую сумму 32 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1

После чего, [СКРЫТО] Р.Р. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей.

Своими действиями [СКРЫТО] Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, так как ущерб ему возмещён в полном объёме.

В судебном заседании подсудимый подтвердил обстоятельства возмещения ущерба потерпевшему, согласился на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения подсудимого, его защитника и прокурора, поддержавшие ходатайство потерпевшего, судом установлено, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал, причиненный ущерб возместил в полном объхеме, как пояснил подсудимый в настоящее время работает по найму, выполняя строительные работы.

Учитывая изложенное, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Р.Р. - прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: кошелек, две банковские карты «Сбербанк», водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, следует оставить в его распоряжении. Два диска с записями с камер видеонаблюдения следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении [СКРЫТО] Р.Р. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек, две банковские карты «Сбербанк», водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, находящиеся на хранении потерпевшего Потерпевший №1, - оставить в его распоряжении. Два диска с записями с камер видеонаблюдения, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2017 года.

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес> Е.Р. Галяутдинова