Дело № 1-139/2015, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Тюменский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 13.03.2015
Дата решения 24.04.2015
Статьи кодексов Статья 291 Часть 1
Судья Якубовская Галина Александровна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 45fd7c49-aadd-3369-8ecd-a0f2a1018528
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** **** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 24 апреля 2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А.Якубовской,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Горявиной Л.А.,

Подсудимого Керимова Н.А.,

Защитника – адвоката Оспанова Р.Д., предоставившего ордер № 052478 от 24 апреля 2015 года,

Переводчике ФИО4,

При секретаре Шейко В.Д.,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-139\2015 в отношении

КЕРИМОВА НАМИГА АРИФА Оглы, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

В достоверно не установленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Керимов Н.А. обратился к знакомому ФИО6 с просьбой об оказании помощи при замене паспорта гражданина РФ. ФИО6 на просьбу Керимова Н.А. ответил согласием, с условием, что данная услуга будет стоить 30 000 рублей, из которых 10 000 рублей предназначались последнему, а 20 000 рублей – инспектору УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Керимов Н.А., имея преступный умысел, направленный на дачу взятки установленному следствием должностному лицу – старшему инспектору УФМС России по <адрес> в <адрес>, за действия, которые входили в должностные обязанности последней, то есть за замену паспорта гражданина РФ взамен на ранее выданный паспорт гражданина РФ, который, в свою очередь, ранее был выдан незаконно, о чём Керимову Н.А. известно не было, находясь на территории <адрес>, лицу, выступающему в качестве посредника, - ФИО6, передал денежные средства в сумме 30 000 рублей.

В последствии лицо, выступающее в качестве посредника ФИО6, находясь возле <адрес>, передал установленному следствием лицу денежные средства в сумме 20 000 рублей за замену паспорта гражданина РФ Керимову Н.А. В результате дачи взятки через посредника Керимову Н.А. был выдан паспорт гражданина РФ взамен на ранее незаконно выданный паспорт.

В судебном заседании подсудимый Керимов Н.А. вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, от государственного обвинителя и защитника не поступило возражений о рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, суд, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами.

Действия Керимова Н.А. судом квалифицируются по ч.1 ст.291 УК РФ ( В редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) – дача взятки должностному лицу через посредника.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание подсудимому в виде штрафа, взыскав его в доход государства, с учётом имущественного положения подсудимого. Установлено, что Керимов Н.А. работает и имеет доход 15 тысяч рублей в месяц.

В соответствии со ст.46 УК РФ, суд применяет рассрочку выплаты суммы штрафа определёнными частями сроком на 4 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным КЕРИМОВА НАМИГА АРИФА оглы в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года), и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 ( пятидесяти) тысяч рублей, взыскав его в доход государства.

В соответствии со ст.46 УК РФ, рассрочить выплату суммы штрафа на 4 месяца: в течение трёх месяцев по - 10 000 рублей, в последний месяц – 20 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданские иски не заявлены.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.А.Якубовская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тюменский районный суд (Тюменская область) на 13.03.2015:
Дело № 2-886/2015 ~ М-647/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-106/2015 ~ М-645/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-827/2015, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-894/2015 ~ М-653/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-975/2015 ~ М-656/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1026/2015 ~ М-646/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-884/2015 ~ М-650/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-154/2015 ~ М-657/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-928/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-857/2015 ~ М-644/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-137/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-138/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-5/2016 (1-140/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабалина Марина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ