Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Тюменский районный суд (Тюменская область) |
Дата поступления | 13.03.2015 |
Дата решения | 24.04.2015 |
Статьи кодексов | Статья 291 Часть 1 |
Судья | Якубовская Галина Александровна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | ba505c8e-3270-39d5-be10-e82878624f02 |
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Г. Тюмень 24 апреля 2015 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А.Якубовской,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Горявиной Л.А.,
Подсудимого Нураддинова М.С.,
Защитника – адвоката Оспанова Р.Д., предоставившего ордер № 052480 от 24 апреля 2015 года,
Переводчике ФИО6,
При секретаре Шейко В.Д.,
Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-139\2015 в отношении
НУРАДДИНОВА МАМЕДРЗЫ САФАР оглы, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
В достоверно не установленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Нураддинов М.С. обратился к знакомому ФИО8 с просьбой об оказании помощи при замене паспорта гражданина РФ. ФИО8 на просьбу Нураддинова М.С. ответил согласием, с условием, что данная услуга будет стоить 30 000 рублей, из которых 10 000 рублей предназначались последнему, а 20 000 рублей – инспектору УФМС России по <адрес> в <адрес>.
Нураддинов М.С., имея преступный умысел, направленный на дачу взятки установленному следствием должностному лицу – старшему инспектору УФМС России по <адрес> в <адрес>, за действия, которые входили в должностные обязанности последней, то есть за замену паспорта гражданина РФ взамен на ранее выданный паспорт гражданина РФ, который, в свою очередь, ранее был выдан незаконно, о чём Нураддинову М.С. известно не было, находясь на территории <адрес>, лицу, выступающему в качестве посредника, - ФИО8, передал денежные средства в сумме 30 000 рублей.
В последствии лицо, выступающее в качестве посредника ФИО8, находясь возле <адрес>, передал установленному следствием лицу денежные средства в сумме 20 000 рублей за замену паспорта гражданина РФ Нураддинову М.С. В результате дачи взятки через посредника Нураддинову М.С. был выдан паспорт гражданина РФ взамен на ранее незаконно выданный паспорт.
В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, от государственного обвинителя и защитника не поступило возражений о рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, суд, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.
Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами.
Действия Нураддинова М.С. судом квалифицируются по ч.1 ст.291 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08 марта 2015 года) – дача взятки должностному лицу через посредника.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. А также данные о личности виновного.
Так, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание подсудимому в виде штрафа, взыскав его в доход государства, с учётом имущественного положения подсудимого, наличия несовершеннолетнего ребёнка. В судебном заседании установлено, что подсудимый работает, имеет доход <данные изъяты>
В соответствии со ст.46 УК РФ, суд применяет рассрочку выплаты суммы штрафа определёнными частями сроком на 4 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным НУРАДДИНОВА МАМЕДРЗДУ САФАР оглы в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291 УК РФ ( редакции ФЗ от 08.03.2015 года), и назначить наказание в виде штрафа, в размере 40 000 рублей ( сорока) тысяч, взыскав его в доход государства.
В соответствии со ст.46 УК РФ, рассрочить выплату суммы штрафа на 4 месяца: в течение четырёх месяцев – по 10 000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Гражданские иски не заявлены.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий Г.А.Якубовская