Дело № 1-137/2015, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Тюменский районный суд (Тюменская область)
Дата поступления 13.03.2015
Дата решения 08.05.2015
Статьи кодексов Статья 291 Часть 1
Судья Якубовская Галина Александровна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID b0e299cb-13a2-39d8-9956-5483987e9baf
Стороны по делу
Ответчик
****** ***** ****** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 05 мая 2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А.Якубовской,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Акшенцевой С.А.,

Подсудимого Пашаева В.Г.о.,

Защитника – адвоката Оспанова Р.Р., предоставившего ордер № 052479 от 24 апреля 2015 года,

При секретаре Очневой Ю.Н.,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ПАШАЕВА ВАЛЯТА ГАНБАР оглы, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

В достоверно не установленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Пашаев В.Г.о. обратился к знакомому ФИО5 с просьбой об оказании помощи при замене паспорта гражданина РФ. ФИО5 на просьбу Пашаева В.Г.о. ответил согласием, с условием, что данная услуга будет стоить 30 000 рублей, из которых 10 000 рублей предназначались последнему, а 20 000 рублей – <данные изъяты>

Пашаев В.Г.о., имея преступный умысел, направленный на дачу взятки установленному следствием должностному лицу – <данные изъяты> за действия, которые входили в должностные обязанности последней, то есть за замену паспорта гражданина РФ взамен на ранее выданный паспорт гражданина РФ, который, в свою очередь, ранее был выдан незаконно, о чём Пашаеву В.Г.о. известно не было, находясь на территории <адрес>, лицу, выступающему в качестве посредника, - ФИО5, передал денежные средства в сумме 30 000 рублей.

В последствии лицо, выступающее в качестве посредника ФИО5, находясь возле <адрес> передал установленному следствием должностному лицу денежные средства в сумме 20 000 рублей за замену паспорта гражданина РФ Пашаеву В.Г.о. В результате дачи взятки через посредника Пашаеву В.Г.о. был выдан паспорт гражданина РФ взамен на ранее незаконно выданный паспорт.

В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, от государственного обвинителя и защитника не поступило возражений о рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, суд, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами.

Действия Пашаева В.Г.о. судом квалифицируются по ч.1 ст.291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника ( в редакции Закона от 08.03.2015 года).

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так, Пашаев В.Г.о. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом имущественного положения подсудимого, который работает неофициально, доход имеет около <данные изъяты>, а также и то, что вынужден снимать жильё в <адрес>, наличие у него <данные изъяты>, суд назначает наказание подсудимому в виде штрафа, взыскав его в доход государства.

В соответствии со ст.46 УК РФ, суд применяет рассрочку выплаты суммы штрафа определёнными частями сроком на 4 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ПАШАЕВА ВАЛЯТА ГАНБАР оглы в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291 УК РФ, ( в редакции ФЗ от 08.03.2015 г.) и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 ( сорока тысяч) рублей, взыскав его в доход государства.

В соответствии со ст.46 УК РФ, рассрочить выплату суммы штрафа на 4 месяца: в течение 4 месяцев по 10 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданские иски не заявлены.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.А.Якубовская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тюменский районный суд (Тюменская область) на 13.03.2015:
Дело № 2-886/2015 ~ М-647/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-106/2015 ~ М-645/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-827/2015, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-894/2015 ~ М-653/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-975/2015 ~ М-656/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1026/2015 ~ М-646/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-884/2015 ~ М-650/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-154/2015 ~ М-657/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-928/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-857/2015 ~ М-644/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-139/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-138/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якубовская Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-5/2016 (1-140/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабалина Марина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ